Решение № 2-277/2020 2-277/2020(2-3088/2019;)~М-2804/2019 2-3088/2019 М-2804/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-277/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г.Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума 12 118 рублей, установленного Постановлением Правительства Московской области от 26.09.2019 г. № 379/19 ежемесячно, начиная с 21.10.2019 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления Главы округа Муром от 31.10.2008 г. № 2877 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения. Родители ребенка ФИО11. и ФИО3 дали письменное согласие на установление опеки. Ребенок проживает с истцом, она его материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает.

В направленных суду дополнениях к исковому заявлению указала, что просит произвести исчисление размера алиментов исходя из прожиточного минимума, установленного в Московской, а не во <адрес>, поскольку ребенок имеет постоянную регистрацию на территории Московской области. Взыскивать алименты просит с момента подачи искового заявления от 21.10.2019 г.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в направленных суду дополнениях к исковому заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен судом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил об отложении слушания дела. В направленных на сайт суда возражениях на иск, заявленные требования признал частично: просил установить размер алиментов на содержание сына в размере 5 247 рублей, что составляет половину величины прожиточного минимума, установленного постановлением администрации Владимирской области от 25 октября 2019 года № 737 «Об утверждении величины прожиточного минимума на территории Владимирской области за III квартал 2019 года» ежемесячно, начиная с момента подачи настоящего иска в суд – с 11.11.2019 г. Указал, что являясь отцом ребенка, всячески поддерживает и обеспечивает его в силу своих возможностей, на сегодняшний день не имеет стабильного заработка, что создает определенные сложности в обеспечении ребенка должным образом. Поскольку ребенок проживает совместно с опекуном с согласия родителей во Владимирской области, полагает, что прожиточный минимум должен определяться согласно постановлению администрации Владимирской области от 25 октября 2019 года № 737 «Об утверждении величины прожиточного минимума на территории Владимирской области за III квартал 2019 года», который составляет 10 494 руб. Кроме того, указанная сумма должна быть разделена на обоих родителей в равных долях.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст. 80 СК РФ).

Согласно положениям ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п.1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Согласно п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствие с п.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Судом установлено, что родителями ФИО2, <дата> года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 4).

Постановлением и.о. Главы округа Муром Владимирской области от 14.07.2008 года № 1831 установлена опека в отношении несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО1, определено место проживания несовершеннолетнего совместно с опекуном ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Ранее истец обращалась к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области с исками к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка 05 и 27 марта 2018 г., исковые заявления были оставлены без движения, впоследствии возвращены (л.д. 8, 15, 46-47).

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области от 30 октября 2019 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка, поданное 21.10.2019 г., было возвращено на основании неподсудности дела данному суду (л.д. 9-10, 16).

Согласно справке Управления образования администрации округа Муром от 17.09.2019 г. № 2628/02, ФИО1 действительно является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения и проживает совместно с подопечным по адресу: <адрес>. Денежные средства по линии Управления образования на содержание несовершеннолетнего ФИО2 не назначались и не выплачивались (л.д 11).

Согласно справкам от <дата>, выданным УПФР в <адрес>, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 17 171 руб. 61 коп. (л.д. 12,13).

ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д 14).

Согласно возражениям ответчика на иск, он не имеет стабильного заработка, а доказательств обратному суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, согласен со взысканием с него алиментов в твердой денежной сумме, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме в виде одного прожиточного минимума на ребенка, суд на основании ст. 61 СК РФ делит указанную сумму прожиточного минимума на обоих родителей в равных долях.

Поскольку судом установлено, что ответчик является одним из родителей ребенка ФИО2, <дата> года рождения, проживающего с опекуном – истцом по делу в <адрес>; сведений о выплате алиментов в пользу истца на содержание сына матерью ребенка – ФИО4 не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума 12 118 рублей, установленного Постановлением Правительства Московской области от 26.09.2019 г. № 379/19 и взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 247 рублей, что составляет половину величины прожиточного минимума, установленного постановлением администрации Владимирской области от 25 октября 2019 года № 737 «Об утверждении величины прожиточного минимума на территории Владимирской области за III квартал 2019 года». При этом, факт регистрации ребенка на территории Московской области правового значения не имеет.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Суд считает установленным факт того, что истцом до обращения в Воскресенский городской суд Московской области принимались меры к получению алиментов с ответчика и взыскивает алименты начиная с 21.10.2019 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, а не с момента подачи настоящего иска в суд – с 11.11.2019 г., поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка, поданное 21.10.2019 г. мировому судье судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области, было возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. При этом, возвращение 30.10.2019 г. иска мировым судьей на основании того, что с 01 октября 2019 года дела по искам о взыскании алиментов не подлежат рассмотрению мировым судьей, не может нарушать прав ребенка на получение от родителя алиментов на его содержание.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д. 26).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей, исчисленном согласно пп.14 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 247 (пять тысяч двести сорок семь) рублей, что составляет ? долю величины прожиточного минимума, установленного постановлением администрации Владимирской области от 25 октября 2019 года № 737 «Об утверждении величины прожиточного минимума на территории Владимирской области за III квартал 2019 года», ежемесячно, начиная с 21.10.2019 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, либо до изменения материального или семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума 12 118 рублей, установленного Постановлением Правительства Московской области от 26.09.2019 г. № 379/19 – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Л.В. Родина