Приговор № 1-128/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017Дело № 1-128/2017 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 26 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бугина Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М., подсудимого ФИО1, его защитника Грачева А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 25 августа 2016 года около 11 часов Явный, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности в 200 метрах от дома <данные изъяты> и 140 метрах от остановки общественного транспорта «Улица Северодвинская» в районе Северное Медведково Северо-Восточного административного округа г. Москва, растер руками верхушечные части растения конопля, получив таким образом наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,157 грамма, что составляет значительный размер. Затем Явный стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, до 03 марта 2017 года. В этот день около 15 часов 30 минут Явный вместе с этим наркотическим средством со станции Москва-Казанская выехал пассажирским поездом <данные изъяты> сообщением «Москва-Челябинск» в вагоне <данные изъяты> место <данные изъяты> до станции Уфа, продолжая незаконно хранить это наркотическое средство в трех брикетах. Однако 04 марта 2017 года около 09 часов 10 минут Явный был задержан в этом поезде во время его движения по перегону станций Ульяновск-2-Ульяновск-Центральный, расположенному в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а наркотическое средство у него было изъято. Подсудимый Явный полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Явному обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Явного обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Явный психическим расстройством не страдал и не страдает. В момент совершения преступления Явный болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Явного признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 67-68). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства, работы, воинской службы и учебы Явный характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 97, 98, 101-106, 117, 118, 121, 125, 127, 129, 131, 134-135, 136, 137). Обстоятельствами, смягчающими наказание Явного, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> (л.д. 138). Обстоятельств, отягчающих наказание Явного, не имеется. В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Явного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения. С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд не находит оснований для освобождения Явного от уголовной ответственности и наказания. При этом с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Явному наказание в виде штрафа с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере № рублей, выплаченные адвокату Грачевой Е.Г. за оказание ею юридической помощи Явному по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей. Вещественное доказательство: пакет, нитки, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в трех брикетах, общей массой 1,917 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Д.А. Бугин Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Бугин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |