Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-663/2024

Дело №2-663/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 22.08.2018

между АО Почта Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №№ о предоставлении кредита в размере 167 157 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 173 552 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга 157 455 руб., сумма процентов 11 489 руб. 64 коп., сумма штрафов 4 607 руб. 65 коп. 12.05.2021 между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №У77-21/0672, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере173 552 руб. 58 коп. Должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. ФИО1 умер 04.11.2020.

На основании ст.ст.309,310,322,323,807,809,810,811,819,1110 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного суду индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №№ от 22.08.2018 следует, что ПАО «Почта Банк» ФИО1 предоставлен кредит 1 в размере 44 157 руб., кредит 2 – 123 000 руб., кредитный лимит 167 157 руб., базовая процентная ставка- 19,90% годовых, льготная процентная ставка 16,90% годовых. Срок возврата кредита 22.08.2023.

В обоснование иска предоставлены расписка в получении карты, распоряжение клиента на перевод, полис Единовременный взнос, тарифы, заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита, график, расчет задолженности, выписка из лицевого счета,

Уступка прав (требований) подтверждается договором №У77-21/0672 от 12 мая 2021 года и актом приема-передачи прав (требований) от 13.05.2021.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

4 ноября 2020 года ФИО1 умер, что подтверждается ответом на запрос суда из отдела ЗАГС Карасукского района управления по дедам ЗАГС Новосибирской области.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответов на запрос суда следует, что согласно сведениям реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 04.11.2020, не открывалось.

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 07.08.2003 по 03.12.2020. Данное жилое помещение в собственности ФИО1 не находится, регистрации прав ни на жилой дом, ни на земельный участок в Россреестре нет, что подтверждается ответами Росреестра.

За наследодателем был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2106, 1984 года выпуска, государственные регистрационные знаки №, VIN №, кузов №, двигатель №, шасси отсутствует. Регистрация данного автомобиля была прекращена 26.01.2021, в связи с наличием сведений о смерти.

Несмотря на то, что на имя умершего был зарегистрирован автомобиль, фактическое существование автомобиля судом не установлено. Из ответа МО МВД России «Карасукский» следует, что сведений об административных правонарушениях с участием транспортного средства не выявлено.

Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону не произошла, вследствие чего к наследованию при определенных условиях может быть призвано публично-правовое образование.

Поскольку фактическое существование движимого имущества (автомобиля), место его нахождения не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, оснований для привлечения в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области не имеется, так как отсутствует имущество, которое могло бы перейти в собственность государства.

Таким образом, судом не установлено движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО1, как не установлены и лица, принявшие наследство после смерти наследодателя.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом не представлено и судом не добыто доказательств наличия наследников, либо наследственного имущества, его фактического наличия, принадлежащего ФИО1, вследствие чего основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины не подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-663/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.