Постановление № 5-262/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 5-262/2025

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



5-262/2025 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<Адрес> 10 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда <Адрес> Гонштейн Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 часов по адресу: <Адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после преследования, применения оружия и остановки транспортного средства попытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. При проследовании в патрульный автомобиль вновь попытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство о необходимости воспользоваться помощью защитника, поскольку после его задержания и составления протокола он был лишен права на осуществление звонка защитнику, на его устное ходатайство ему было отказано также в устной форме. Данное ходатайство ФИО1 судом было удовлетворено путем предоставления времени об обеспечении явки защитника в судебное заседание. После перерыва защитник в судебное заседание не явился, при этом ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие защитника.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснив, что изначально требования сотрудников ДПС не слышал, т.к. в машине играла громко музыка, а в последующем не остановился, поскольку испугался выстрелов. Также принес в судебном заседании извинения, пообещав, что больше такого не повторится.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается представленными материалами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <Адрес> Ч. И.А.,Ф. Д.А., письменными объяснениями В. А.С., материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.05.2023 № 264 утвержден Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Пунктом 5 Административного регламента установлено, что предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Положение), пунктом 1 которого предусмотрено, что государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Положения Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В силу пункта 47 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2023 года № 264, и пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения должностное лицо, уполномоченное осуществлять надзор, имеет право произвести остановку транспортного средства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10.12.2025 года в 02.15 минут инспекторами ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <Адрес> Ч. И.А., Ф. Д.А., находящихся на маршрутном патрулирования был замечен автомобиль Ниссан <данные изъяты>, который двигался зигзагообразно, в связи с чем сотрудниками ДПС было принято решение об остановке данного транспортного средства; при помощи СГУ было неоднократно потребовано остановится, однако водитель не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции остановится и увеличивая скорость, продолжал движение, пытаясь скрыться, допускал нарушение ПДД, проезжал за запрещающий сигнал светофора, выехал во встречном направлении на дорогого с односторонним движением. После остановки транспортного средства ФИО1 попытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При проследовании в патрульный автомобиль ФИО1 вновь пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, на требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность действий инспекторов ГИБДД по прекращению противоправного деяния сомнений не вызывает, в создавшейся ситуации сотрудники ГИБДД действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, их действия согласуются с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, были направлены на реализацию контрольных функций сотрудников ГИБДД за дорожным движением, пресечением фактов нарушения правил дорожного движения, обусловлены необходимостью защиты жизни и здоровья участников дорожного движения, включая пешеходов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пояснения ФИО1 о том, что он изначально не слышал требования сотрудников ДПС из-за громкой музыки, а в последующем не остановился т.к. испугался выстрелов, судья находит не правдивыми, данные с целью уменьшить свою виновность, поскольку они опровергаются рапортами инспекторов ДПС, письменными объяснения В. А.С., который находился с ним в автомобиле, оснований которым не доверять у суда не имеется, а также установленными в судебном заседании при рассмотрении дела обстоятельствами совершения данного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является частичное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, трудоустроен.

С основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.2, ст. 3.3, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов, степени общественной опасности, личности виновного лица, необходимости достижения целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия вена. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гонштейн Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ