Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело 2-293/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2017 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что с 08 мая 2008 года по 17 марта 2016 года он состоял в браке с ответчицей. 26 сентября 2012 года ими был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Во время приобретения недвижимого имущества истец принял участие в оплате стоимости недвижимости своими денежными средствами, с также совместно платили потребительский кредит, взятый на приобретение имущества. Договор на приобретение жилого дома и земельного участка был оформлен на ответчицу. 17 марта 2016 года брак между истцом и ответчицей расторгнут. Истец, ссылаясь на ст. 34 СК РФ просит суд прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок и признать за ним и ответчицей право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка за каждым. Добровольно ответчик не желает выделить ему долю в жилом доме и земельном участке, брачного договора между ними не имеется. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела суд не просил, доверил представлять свои интересы адвокату К., который в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Тимошенко (после брака ФИО3) О.Е. состояли в браке, который прекращен решением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского района Брянской области с 17 марта 2016 года.(л.д.15-16) В период брачных отношений ФИО1 и ФИО2 приобретены жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, имущество зарегистрировано за ФИО2 Суд пришел к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу являются совместно нажитым имуществом супругов С-вых. Доказательств того, что жилой дом является личным имуществом ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в суд представлено не было. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять его. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 – 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2. Иск ФИО1 – удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью, 40,0 кв.м и земельный участок площадью 1404 кв.м, расположенные по <адрес>. Установить долевую собственность, признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле за каждым право собственности на жилой дом общей площадью 40,0 кв.м и на земельный участок общей площадью 1404 кв.м, расположенные по <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 40,0 кв.м и на земельный участок общей площадью 1404 кв.м, расположенные по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|