Решение № 2-834/2023 2-834/2023~М-698/2023 М-698/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-834/2023Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 26RS0№-24 Именем Российской Федерации с. Грачёвка 24 октября 2023 года Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре ФИО2, с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, представитель ООО «Эко-Сити» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57820 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1934 рубля 61 копейка. В судебное заседание представитель истца ООО «Эко-Сити» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании ответчик ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку все отходы он уничтожает самостоятельно, кроме того указал на истечение сроков давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. По результатам конкурсного отбора Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эко-Сити» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе на территории Грачевского муниципального района. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО, а также типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО в виде публичной оферты размещен в открытом доступе сети "Интернет" на официальном сайте ООО "Эко-Сити" по электронному адресу https://ecocity26.ru/. Как установлено из материалов дела, собственником жилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4.. ООО "Эко-Сити" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ряда районов <адрес>, в том числе, Грачёвского района, поставщиком коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, который оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, а, соответственно, ответчик ФИО4 является собственником этих отходов. В соответствии с п. 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №", до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Обращаясь с указанным иском ООО "Эко-Сити" указывает на то, что ответчик несвоевременно производил оплату предоставленной коммунальной услуге, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 820 рублей 40 копеек. Расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами производился из расчета 11 человек. В судебном заседании ответчик подтвердил регистрацию по месту жительства 11 человек в принадлежащем ему жилом помещении. Расчет признан судом верным. Ответчиком в суд подано заявление о пропуске истом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, оплата должна вноситься не позднее 10 числа каждого месяца. Учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами по заявлению истца о взыскании задолженности был вынесен мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по обращению с твердыми коммунальными услугами с июля 2020 года по июль 2023 года заявлены в пределах установленного законом срока исковой давности, в остальной части взыскания требования удовлетворению не подлежат. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая изложенное, а так же то, что ответчиком не предоставлено сведений о погашении задолженности, требования ООО "Эко-Сити" подлежат удовлетворению в сумме 33 938 рублей 96 копеек. Довод ответчика о том, что публичный договор не заключен, поскольку каких-либо действий свидетельствующих о заключении договора ФИО4 не совершал, необоснован и не подтвержден надлежащими доказательствами. Доказательств неполучения ответчиком платежных документов на оплату услуг, суду не представлено. Отсутствуют доказательства обращения ответчика к региональному оператору с заявлением о перерасчете платежей. Кроме того, отсутствие письменного договора с региональным оператором не освобождает потребителя от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате на основании выставленных платежных документов, так как услуги по обращению с ТКО оказываются РО в соответствии с соглашением, с 2018 года на всей вверенной ему территории, вне зависимости от наличия заключенных договоров с потребителями. Доводы о том, что ФИО4 не пользуется услугами ООО "Эко - Сити", так же суд считает не обоснованными, поскольку ООО «Эко - Сити" является единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов на территории Грачёвского района Ставропольского края. В процессе жизнедеятельности человека образуются твердые коммунальные отходы. В соответствии с действующим законодательством складирование, сжигание и захоронение, хранение отходов в местах, специально не предназначенных для этих целей запрещено. Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, передача ТКО лицам, не являющимися региональными операторами запрещена. В судебном заседании достоверно установлено, что ООО "Эко-Сити" в спорный период оказывала услуги по обращению с ТКО ФИО1 независимо от наличия заключенного договора и тем самым исполняла обязательства, взятые в соответствии с соглашением, заключенным с Министерством ЖКХ Ставропольского края. Региональный оператор своевременно и надлежащим образом предоставлял транспортные средства для вывоза ТКО, что не оспаривалось в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требования размере 1218 рублей 17 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 938 рублей 96 копеек, в остальной части отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» государственную пошлину в размере 1 218 рубля 17 копейка, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|