Решение № 2-350/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-350/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 14 мая 2018 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 795 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 795 500 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору заемщик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 224 939 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 795 500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 429 439 рублей 22 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 324 рубля 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина за предъявление искового заявления имущественного характера в размере 14324 рубля 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 224 939 (один миллион двести двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 795 500 (семьсот девяносто пять тысяч пятьсот) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 429 439 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 14 324 (четырнадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)

Судьи дела:

Чуков Никита Сергеевич (судья) (подробнее)