Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-1005/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял в долг сумму в размере 800 000 руб. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ. вернул часть долга в размере 170 000 руб. На сегодняшний день основной долг ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 630 000 руб. Несмотря на переговоры с ответчиком, сумма оставшегося долга им не погашена.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 234,90 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 234 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 022 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании долга подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 10 022 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 234 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 022 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанов Ф.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: