Приговор № 1-288/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019




Дело 1-288/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 09 августа 2019 года 18 июля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бочановой Е.А., представившей удостоверение № 172 и ордер № 049864,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 180 часам обязательных работ; неотбытая часть обязательных работ составляет 112 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

22 января 2019 года не позднее 13 часов 07 минут, у находящегося на территории г.Бийска Алтайского края ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере.

Далее, ФИО1, 22 января 2019 года не позднее 13 часов 07 минут, реализуя свой преступный умысел, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 772 метров в юго - западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора и складирования в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечных частей с листьями с произрастающих там содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, незаконно, для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 154 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, незаконно, без цели сбыта, сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 164 метров в северо- восточном направлении от восточного угла здания, находящегося по адресу: <адрес>, где, в указанный день не позднее 13 часов 07 минут был задержан сотрудниками полиции.

22 января 2019 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 55 минут в ходе произведенного сотрудниками правоохранительных органов осмотра места происшествия – указанного местности, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 154 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 22 января 2019 года он решил употребить наркотическое средство. С этой целью он пришел на участок местности, расположенный в районе очистных сооружений, где в имеющийся при себе пакет нарвал верхушки и листья растущей там конопли и пошел домой. Когда он проходил у гаражей, расположенных около очистных сооружений, то его окликнули сотрудники ГИБДД. Испугавшись, что его привлекут к уголовной ответственности, он побежал, но сотрудники его догнали и остановили. В ходе беседы, он показал содержимое своего рюкзака и поставил его рядом с собой. Через некоторое время на место прибыла следственно - оперативная группа, следователь которой, в присутствии понятых, провела осмотр участка, где он был задержан сотрудниками ГИБДД. В ходе осмотра он указал на принадлежащий ему рюкзак, пояснив, что в нем находится конопля, которую он хранит для личного употребления. Рюкзак и его содержимое были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, в ходе осмотра у него были получены смывы с кистей рук на ватные диски, изготовлен контрольный образец, которые также были упакованы и опечатаны. После этого он, в присутствии понятых, добровольно указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный на расстоянии 510 метров в юго - западном направлении от юго - восточного угла территории <адрес>, где он нарвал изъятую коноплю. После этого, с его разрешения, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был проведен осмотр его жилища, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты предметы, при помощи которых, он ранее употреблял путем курения наркотическое средство, а также вещество растительного происхождения (конопля), нарванная им ранее, часть которой он ранее употребил. Указанные предметы и вещество были изъяты, упакованы, опечатаны. По ходу осмотров мест происшествия следователем составлялись протоколы, которые, после ознакомления подписали все участвующие лица (том 1 л.д. 123-127, 144-47).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания, пояснил об обстоятельствах, при которых он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ( том 1 л.д. 130-137).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме изложенных показаний, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетелей М.Г.А. (следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское»), П.А.В. (эксперта ЭКО МУ МВД России «Бийское»), данными в ходе предварительного следствия, оглашенным с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию по обстоятельствам участия в составе следственно-оперативной группы, согласно которым указанной группой, с участием понятых, 22 января 2019 года проводился осмотр места происшествия- участок местности, расположенный на расстоянии 560 метров в северо - восточном направлении от юго - восточного угла территории, находящейся по адресу: <адрес>. На осматриваемом участке находились сотрудники ГИБДД и ранее незнакомый ФИО1, который указал на свой рюкзак, пояснив, что в пакете в рюкзаке находится конопля, которую он хранит для личного употребления. В ходе осмотра рюкзак и его содержимое были изъяты. Кроме того, произведены смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный образец. Все изъятое было упаковано, опечатано, сделаны пояснительные надписи. После чего, они с теми же понятыми по маршруту, указываемому ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 510 метров в юго - западном направлении от юго - восточного угла территории <адрес>, где имелись кусты засохшей конопли, где ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он 22 января 2019 года нарвал коноплю, которая и была обнаружена в его рюкзаке.

Кроме того, свидетель М.Г.А. показала, что после осмотра участка, где ФИО1 нарвал коноплю, она, совместно с кинологом С.И.И., в присутствии понятых, и с согласия ФИО1 проводила осмотр места происшествия - <адрес>- по месту жительства ФИО1 В ходе указанного осмотра были обнаружены и изъяты: фрагмент верхней части пластиковой бутылки со следами налета вещества коричневого цвета, две металлические чашки с налетом вещества зелено - коричневого цвета, фрагмент материи с веществом растительного происхождения, 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра, деформированные, с налетом вещества коричневого цвета внутри, горловина одной бутылки была закрыта фрагментом фольги, сложенной в форме ситечка, с налетом вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано, нанесены пояснительные надписи. По поводу изъятого вещества и предметов ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему и хранит он вещество растительного происхождения для личного употребления, а при помощи предметов, изъятых у него он употребляет наркотическое средство, путем курения. В ходе указанных осмотров составлялись протоколы осмотров мест происшествий, которые, после ознакомления, подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступало.

Показаниями свидетелей С.Р.Н. и С.В.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенным с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию, согласно которым они состоят в должности инспекторов ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». 22 января 2019 года около 12 часов 40 минут, во время несения службы в районе очистных сооружений <адрес>, ими был замечен гражданин, который нес от очистных сооружений в направлении гаражного кооператива наполненный рюкзак. Увидев их, он попытался скрыться, но был задержан и представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, в том числе наркотические средства, ФИО1 пояснил, что в его рюкзаке находится конопля, которую он нарвал и хранит для личного употребления, продемонстрировал содержимое рюкзака, который поставил рядом с собой. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Об обстоятельствах проведения осмотров мест происшествий: участка, где ими был задержан ФИО1, а также участка, на который указал последний, как на место, где он нарвал коноплю, дали показания, аналогичные показаниям свидетелей М.Г.А. и П.А.В. (том 1 л.д.99-101, 102-104).

Показаниями свидетеля С.И.И. (инспектора-кинолога центра кинологической службы МУ МВД России «Бийское»), данными в ходе предварительного следствия, оглашенным с согласия сторон, которые по своему содержанию, по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия <адрес>- по месту жительства ФИО1, являются аналогичными показаниям свидетеля М.Г.А. ( том 1 л.д. 113-115).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортами дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» С.Д.И., инспекторов ГИБДДД С.В.М. от 22.01.2019 года, согласно которым 22.01.2019 года в 14 часов 40 минут по <адрес> задержан ФИО1, в рюкзаке которого находилось вещество растительного происхождения (конопля) ( том 1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года ( с фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 560 метров в северо - восточном направлении от юго - восточного угла территории, находящейся по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты: рюкзак черного цвета,, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения по внешнему виду похожим на коноплю, а также с характерным запахом, у ФИО1 были получены смывы с кистей рук на ватные диски, изготовлен контрольный образец ( том 1 л.д.9-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года ( с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 510 метров в юго- западном направлении от юго - восточного угла территории, находящегося по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный участок, как на место, где он 22.01.2019 года нарвал дикорастущую коноплю. (том 1 л.д. 16-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года (с фототбалицей), согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, где обнаружены и изъяты: фрагмент материи с веществом растительного происхождения, фрагмент верхней части пластиковой бутылки со следами налета вещества коричневого цвета, две металлические чашки с налетом вещества зелено - коричневого цвета, 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра, деформированные, с налетом вещества коричневого цвета внутри, горловина одной бутылки была закрыта фрагментом фольги, сложенной в форме ситечка, с налетом вещества коричневого цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, при помощи предметов, изъятых у него он употребляет наркотическое средство, путем курения (том 1 л.д. 21-25);

-заключением эксперта № 267 от 12 февраля 2019 года, согласно которому:

1.Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110 °С до постоянной массы, составила 154 грамма.

2.На двух бутылках и двух тарелках, фрагменте бутылки, представленных в мешке № 3 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

3. На ватном диске, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № 4 с надписью на бирке: «...контрольный образец...» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

4. На ватном диске, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № 5 с надписью на бирке: «...смывы с рук ФИО1» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (том 1 л.д.49-52);

- протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2019 года ( с фототаблицей), согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 154 грамма, матерчатый рюкзак; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, ватный диск с контрольным образцом жидкости, используемой при смывах с кистей рук ФИО1, 2 металлические эмалированные тарелки, две деформированные прозрачные полимерные бутылки, фрагмент бутылки с мешком. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Письменные доказательства суд считает относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, суд считает достоверными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого на предварительном следствии, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, также считает возможным положить их в основу приговора.

Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у ФИО1 не имелось, в связи с чем его действия являются незаконными.

Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также его вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у последнего изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 154 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), является крупным размером.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № 80 от 07 февраля 2019 года ФИО1 страдает зависимостью от каннабиноидов. Нуждается в лечении (том 1 л.д. 54).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 190 от 13 февраля 2019 года испытуемый ФИО1 обнаруживает, как и обнаруживал в период совершения преступления, признаки легкой умственной отсталости, (Р70.0 по МКБ 10). Выявленные расстройства в настоящее время не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, участвовать в судебно - следственных действиях, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что с сохранностью критических и прогностических возможностей, не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и окружающих, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 57-58).

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ за совершение аналогичного преступления, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции– удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 11 декабря 2018 года состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> в настоящее время прошел курс лечения от наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также указании места приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Наказание ФИО1, учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанного судом в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Приговоры Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 154 грамма, матерчатый рюкзак, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1; ватный диск с контрольным образцом жидкости; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,45 грамма, 2 металлические эмалированные тарелки, 2 деформированные прозрачные полимерные бутылки; фрагмент бутылки с мешком; 2 фрагмента материи, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> - суд полагает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 3162 рубля 50 копеек, а также в судебном заседании в размере 6 210 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 372 рубля 50 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход Федерального бюджета, и оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (ТРИ) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговоры Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 154 грамма, матерчатый рюкзак, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1; ватный диск с контрольным образцом жидкости; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,45 грамма, 2 металлические эмалированные тарелки, 2 деформированные прозрачные полимерные бутылки; фрагмент бутылки с мешком; 2 фрагмента материи-уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 372 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах осужденного.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья (подписано) И.М.Новоселова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ