Решение № 2-3999/2018 2-3999/2018~М-3702/2018 М-3702/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3999/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3999/18 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются сособственниками жилого помещения по адресу: адрес. С дата в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве брата жены (ФИО2). Квартирант долгое время не проживает в квартире и его местонахождение неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета направить ответчику не представляется возможным ввиду отсутствия информации о его местонахождении. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес обязать ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало. Представитель У МВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало. Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира площадью ***м., расположенная по адресу адрес, о чем дата им выдано свидетельство о регистрации права серии №.... В соответствии со справкой УК «ВипКомсервис» от дата по адресу адрес зарегистрированы мать ФИО4 с дата, отец ФИО5 с дата и брат жены ФИО6 с дата. В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд полагает, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, поскольку совместно с собственниками не проживает, членом их семьи не является, содержание жилья и оплату коммунальных услуг не производит, обязанности по отношению к собственнику не имеет, как и собственник по отношению к ответчику. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истцов и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не предоставил, доказательства, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ в опровержение заявления также не представил. В связи с чем, требование истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, подлежит удовлетворению. Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может в данном случае являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация граждан по месту жительства носит административный характер, как указано выше, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Статья 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяет основания снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, одним из оснований является признание судом утратившим право пользования жилым помещением. Судом удовлетворено требование истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, в связи с чем, суд полагает, что указанное является основанием для его снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой №... адрес. Решение суда является основанием для Управления МВД России по г.Самара (Отделение по вопросам миграции отдела полиции № 4 УМВД России по г.Самара) для снятия с регистрационного учета ФИО3 дата года рождения по адресу адрес. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 года. Судья /подпись/ И.Н. Доценко Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Доценко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|