Решение № 2-14077/2025 2-2769/2026 2-2769/2026(2-14077/2025;)~М-12037/2025 М-12037/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-14077/2025

дело № (2-14077/2025)

86RS0№-83


решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она передала ответчику в долг сумму 500 000 руб. с условием о возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по договору истец и ответчик договорились о залоге принадлежащего ответчику автомобиля марки LADA GRANTA 219120, 2020 года выпуска, VIN №, гос.номер №. Ответчик денежные средства не верн<адрес> основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.; обратить взыскание на указанное транспортное средство.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому исковые требования признает.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства LADA GRANTA 219120, 2020 года выпуска, VIN №, гос.номер №.

По условиям договора ФИО1 передала ФИО2 в долг сумму 500 000 руб. с условием о возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ Займ является беспроцентным.

Факт передачи истцом ответчику суммы 500 000 руб. подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

В установленный договором срок сумма займа заемщиком не была возвращена.

Доказательств возврата истцу суммы займа в срок ответчиком не представлено, и не опровергнуто наличие долга перед истцом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности процентом, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании п. п. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчик не вернул в установленный договором срок сумму займа, исковое требование об обращении взыскания на принадлежащее ему движимое имущество, перечисленное в договоре, подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, реализация заложенного имущества подлежит путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей, всего взыскать 518 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: LADA GRANTA 219120, 2020 года выпуска, VIN №, гос.номер №, путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости реализованного заложенного имущества ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит уплате сумма в размере 518 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья А.А. Ким