Решение № 2-1400/2018 2-1400/2018~М-1362/2018 М-1362/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1400/2018

Дело № 2-1400/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен ученический договор № для прохождения обучения в Дорожном учебном центре по профессии «помощник машиниста тепловоза».

В соответствии с предметом указанного договора, договор регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего на базе Ульяновского подразделения Куйбышевского учебного центра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1.7 вышеуказанного договора ученик после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по получению профессии, квалификации, должен отработать не менее 3 лет.

ФИО1 не выполнен пункт 3.1.7.

Так, после окончания учебы ФИО1 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, то есть до истечения срока.

Согласно пункту 3.1.9 вышеуказанного договора в течении месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с пунктом 2.2.2 настоящего договора или учеником по собственной инициативе возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика.

Стоимость обучения, согласно калькуляции на подготовку работника по специальности «Помощник машиниста тепловоза» в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций, составляет 34 325 руб. 14 копеек. За время обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена и выплачена стипендия в размере 37 901 руб. Общий долг на обучение составил 72 226 руб. 14 коп.

72 226 руб. 14 коп./36 месяцев х 34 месяца (неотработанные) =68 213 руб. 58 коп. долг по обучению. При увольнении с заработной платы удержано 7 026 руб. 80 коп.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность в размере 61 627 руб. 07 коп.

Так же ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка на имя начальника эксплуатационного локомотивного депо Бугульма ФИО3 о том, что обязуется оплатить задолженность по обучению в течении шести месяцев.

Но на сегодняшний день оплата не поступила.

В адрес ФИО1 была направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить расходы за обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 927 руб. 07 коп. Оплата на сегодняшний день не поступала.

Истец просит взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

Статьей 249 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен ученический договор № для прохождения обучения в Дорожном учебном центре по профессии «помощник машиниста тепловоза».

В соответствии с предметом указанного договора, договор регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего на базе Ульяновского подразделения Куйбышевского учебного центра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1.7 вышеуказанного договора ученик после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по получению профессии, квалификации, должен отработать не менее 3 лет.

ФИО1 не выполнен пункт 3.1.7.

Так, после окончания учебы ФИО1 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, то есть до истечения срока.

Согласно пункту 3.1.9 вышеуказанного договора в течении месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с пунктом <данные изъяты> настоящего договора или учеником по собственной инициативе возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика.

Стоимость обучения, согласно калькуляции на подготовку работника по специальности «Помощник машиниста тепловоза» в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций, составляет 34 325 руб. 14 копеек. За время обучения в период с <данные изъяты> ответчику начислена и выплачена стипендия в размере 37 901 руб.

Общий долг на обучение составил 72 226 руб. 14 коп.

72 226 руб. 14 коп<данные изъяты> х <данные изъяты>) =68 213 руб. 58 коп. долг по обучению. При увольнении с заработной платы удержано 7 026 руб. 80 коп.

Таким образом, за ФИО1 имеется задолженность в размере 61 627 руб. 07 коп.

ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ написана расписка на имя начальника эксплуатационного локомотивного депо Бугульма о том, что обязуется оплатить задолженность по обучению в течении шести месяцев.

Оплата задолженности не поступила.

В адрес ФИО1 направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить расходы за обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 927 руб. 07 коп., но не поступила.

Указанные обстоятельства дают истцу право требовать от ответчика возврата затраченных сумм.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по ученическому договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 927 руб. 07 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. 81 коп., всего – 64 784 руб. 88 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидиряков А.М.