Приговор № 1-605/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-605/2017Дело № 1-605/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» декабря 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., защитника: адвоката Гафиатуллиной Р.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 4) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов»; 5) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 6) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ (с внесенными изменениями апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.Ппостановлением Альметьевского горсуда РТ ДД.ММ.ГГГГ.на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работамисроком на 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой в перерасчете на сухое вещество более 1,691 грамма, часть которого употребил, а остаток массой 1,691 грамма в перерасчете на сухое вещество незаконно хранил в пластиковой бутылке и медицинском шприце у себя дома, что относится к значительным размерам, которое в этот же день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут у ФИО1 в ходе осмотра квартиры было изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-6), справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом выемки (л.д.63), заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68), протоколом осмотра предметов (л.д.101), показаниями подозреваемого (л.д.91-94), показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 95-96), показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.99-100), показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.97-98). Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких. Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления ФИО1, о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления в действиях ФИО1, наказание ему, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Суд не учитывает судимости ФИО1 по приговору Военного Суда Приволжского Военного округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № г. Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит пересмотру в соответствии со ст. 10 УК РФ по Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № №326-ФЗ, по которому ФИО1 подлежал освобождению от назначенного наказания. В связи с освобождением от назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 считается освобожденным от наказания условно досрочно по приговору Военного Суда Приволжского Военного округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данная судимость погашена в силу закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое экстракт маковой соломы, смывы с рук ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |