Приговор № 1-185/2018 1-27/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-185/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Воловик А.В., Савчиной А.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО8

защитника адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО25, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- <дата> приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, с наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно ФИО1 ФИО11 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> снижено наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ до 7 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Раков ФИО12 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Раков ФИО13 в период с 10 часов 00 минут <дата> до 21 часа 15 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном от <адрес> в 1 км. в западную сторону за железнодорожным переездом и 100 м. в северную сторону от железнодорожного переезда в <адрес> края, увидел дикорастущие наркотико содержащие растения конопли, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, в указанное время и месте путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабис (марихуану), в количестве 96,8 гр., 39, 1 гр., 24,6 гр., в общем количестве 160,5 гр., что образует крупный размер.

Затем, Раков ФИО14 в вышеуказанный период времени вышеуказанные наркотикосодержащие растения конопли перенес в деревянное строение, используемое под гараж, находящееся во дворе <адрес> края, где часть растений использовал при изготовлении «химки», а часть наркотикосодержащих растений конопли положил в черный полимерный пакет, в который также поместил лоскут материи с частью наркотикосодержащих растений конопли, оставшуюся часть наркотикосодержащих растений конопли поместил в белый пакет, после чего все указанные пакеты сложил в один черный пакет, который положил на стол, расположенный в вышеуказанном деревянном строении, где стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить с момента незаконного приобретения до 21 часа 15 минут <дата> до момента осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции двора <адрес> края, в ходе которого изъята растительная масса, которая является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) в общем количестве 160, 5 гр., что образует крупный размер.

Подсудимый Раков ФИО15 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против, не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Раков ФИО18 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, состоит на учете у врача психонарколога с диагнозом: Неоднократное употребление каннабиоидов с пагубными последствиями, официально не трудоустроен, на иждивении четверо несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО19 является рецидив преступлений. Рецидив является опасным.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым Раковым ФИО20 преступления, личность самого подсудимого, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что справедливость наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, достижимы только в условиях лишения свободы, с реальным отбытием наказания.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО1 ФИО21 у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Раков ФИО22 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО23 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 ФИО24 исчислять с <дата>.

Время содержания под стражей ФИО1 ФИО27 по настоящему приговору с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич