Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-1045/2024;)~М-1025/2024 2-1045/2024 М-1025/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-102/2025

Дело № 2-102/2025(2-1045/2024) УИД 22RS0008-01-2024-001528-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкляр С.В.

при секретаре Винтер Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 03.03.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №<данные изъяты>. В рамках заявления по договору №<данные изъяты> Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №<данные изъяты> от 03.03.2006 года содержится две оферты:

-на заключение потребительского кредитного договора №<данные изъяты> от 03.03.2006 года;

-на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.

08.06.2006 года проверив платежеспособность Клиента банк открыл банковский счет №<данные изъяты>, тем самым совершил действия (акцент) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №<данные изъяты> (далее Договор о карте).

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, принимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счету №<данные изъяты> Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражением Клиента относительно его исполнения.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставление Клиенту заключительного Счета-выписки.

08.01.2008 года Банк выставил Клиенту заключительный Счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 50954,43 руб. не позднее 07.02.2008 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 21.11.2024 года составляет 50 954,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 08.06.2006 года по 21.11.2024 года по Договору №<данные изъяты> от 08.06.2006 года в размере 50 954 руб. Взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, в письменном ходатайстве просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела 03.03.2006 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, заключив с банком кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому на ФИО1 выпущена карта к ее текущему счету №<данные изъяты> с начальным лимитом овердрафта (кредитования) 40 000 руб.

При подаче заявления и получении банковской карты ФИО1 ознакомился и выразил согласие с содержанием памятки об условиях использования карты и памятки с описанием условий программы лояльности, что подтвердил своей личной подписью на заявлении.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно, или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту (п. 4.3 раздела 4 «Общих условий договора»).

Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей суммы задолженности по договору в случае, в том числе, наличия просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней (если в требовании не указан иной срок) (раздел 4 «Общих условий»).

Согласно выписке по счету №<данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору. Последнее пополнение счета произведено ФИО1 в сентября 2007 года.

08.01.2008 года ФИО1 направлен заключительный счет-выписка о полном досрочном погашении долга на сумму 50 954,43 руб., подлежащий оплате до 07.02.2008 (л.д. 16).

В соответствии с представленным расчетом исковых требований, прекращено начисление процентов по кредитному договору.

До судебного заседания ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом, в соответствии с положениями ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга.

Последняя оплата по кредитному договору произведена ответчиком в сентября 2007 года.

В связи с неоплатой минимальных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» 08.01.2008 года выставило заключительный счет о полном досрочном погашении задолженности, содержащее требование о погашении всей задолженности до 07.02.2008г.

Таким образом, срок исковой давности по полному исполнению обязательств ответчиком по заключенному кредитному договору подлежит исчислению с 08.02.2008 года и истек 08.02.2011 года.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2020 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился в судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору №<данные изъяты> от 03.03.2006 года в сумме 50 954,43 руб., мировым судьей 14.01.2020 года вынесен судебный приказ, который отменен тем же мировым судьей 07.02.2020 года в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 04 декабря 2024 года.

В силу абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в Заринский городской суд Алтайского края и на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности истцом пропущен, тогда как стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, у суда отсутствуют основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 03 марта 2006г., оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Заринского

городского суда Шкляр С.В.