Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-200/2018

на сайт

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2- 200/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волошинской И.И.

с участием

истца помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что ответчик является военнослужащим войсковой части №, который с заявлением о признании его нуждающимся для получения служебного жилого помещения не обращался, самовольно вселился в спорное жилое помещение, в настоящее время проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов, добровольно не выселяется.

В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Биробиджанского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил выселить ответчика из служебного жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, основывался на доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что он с иском согласен, проживает в спорном жилом помещении по разрешению его знакомого. В настоящее время он обратился с заявлением и всеми необходимыми документами для предоставления жилого помещения на период военной службы, ответа пока еще не получил.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц на стороне истца ФГКУ ДТУИО МО РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ», о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь частями 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца помощника военного прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу положений ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ пользование служебным жилым помещением осуществляется на основании договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом государственной власти или органом местного самоуправления (ч. 2 ст. 104 ЖК РФ) в зависимости от того, в чьей собственности находятся жилые помещения специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р следует, что военный городок <данные изъяты> является закрытым военным городком, имеющим жилищный фонд.

Спорное жилое помещение состоит в реестре федеральной собственности, является служебным и передано в оперативное управление ДТУИО МО РФ, что следует из материалов дела (распоряжение ТУ Росимущества по ЕАО № 173 от 28.06.2007, приказ Минобороны России № 1871 от 17.12.2010, передаточный акт от 01.04.2011).

Пояснениями представителя истца, ответчика, материалами дела (справка ФГКУ «Востокрегионжилье», объяснение ФИО2, акт фактического проживания, контракт о прохождении военной службы, предупреждение) установлено, что ответчик ФИО2 проживает в спорном служебном жилом помещении, не имея на то правоустанавливающих документов, нуждающимся в служебном жилом помещении не признан, заселение произведено самовольно, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно не выселяется.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение является служебным, а военнослужащий ФИО2 проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов, нуждающимся в служебном жилом помещении не признан, добровольно из спорного жилого помещения не выселяется, следовательно, требования военного прокурора о его выселении подлежат удовлетворению.

При этом ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, касающихся наличия у него заслуживающих внимания обстоятельств, по которым ответчик мог бы сохранить за собой право пользоваться спорным служебным жилым помещением.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования прокурора удовлетворены, постольку государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 04.07.2018.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>