Постановление № 5-1197/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-1197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 4 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фвв, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» автослесарем, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2017 года в 21 часов 30 мин., фвв, находясь в пьяном виде в баре «<данные изъяты>» по <адрес изъят>, выражался нецензурной бранью не обращая внимание на посетителей, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В ходе рассмотрения дела фвв вину признал.

Выслушав фвв, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фвв в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2017 года составленным в отношении фвв, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании фвв от 4 августа 2017 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением хэр; объяснениями хэр и свв, где они подтверждают факт нарушения фвв общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 августа 2017 года.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фвв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фвв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 час. 25 мин. 4 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов