Решение № 2-1320/2021 2-1320/2021~М-1077/2021 М-1077/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1320/2021

УИД 31RS0002-01-2021-001620-64

№2-1320/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28.07.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

по кредитному договору № (номер обезличен) от 28.12.2018 ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит с лимитом кредитования 200 000 руб., сроком на 36 мес., под 13,8% годовых для проведения безналичных операций и 55% - наличных операций, с уплатой минимального обязательного платежа 13461 руб.

Сославшись на нарушение заемщиком обязанности по возврату кредита, ПАО КБ «Восточный» инициировало дело предъявлением иска о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 247569,08 руб., из которых: основной долг - 178610,34 руб., проценты за пользование кредитом – 68958,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 5675,69 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались заказной судебной корреспонденцией, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик не сослался на уважительные причины отсутствия, заявив ходатайство об отложении слушания дела для истребования у банка оригинала договора. Данное ходатайство отклонено судом, поскольку письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). Все представленные ответчиком документы (л.д. 6-18) были заверены представителем ответчика в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» путем проставления штампа «Копия верна», указания наименования должности лица, заверившего копию, его собственноручной подписи, расшифровки подписи (инициалы, фамилия). Все копии сшиты, пронумерованы, скреплены печатью ПАО КБ «Восточный».

Ответчик, заявляя ходатайство об истребовании оригиналов документов, последнее не аргументировал, в том числе не ссылался на несоответствие представленных копий содержанию подлинных документов, а также не представил свою копию договора для сличения.

При таком положении ходатайство расценено судом как направленное на затягивание процесса, в его удовлетворении отказано.

При этом в судебном заседании от 22.07.2021 объявлялся перерыв для ознакомления ответчика с материалами дела, после ознакомления с последним 23.07.2021 ответчик в судебное заседание после перерыва 28.07.2021 не явился, на уважительные причины своего отсутствия не сослался, что обусловило рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.12.2018 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №(номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. На основании договора заемщику открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

Условия договора согласованы сторонами путем подписания договора кредитования, анкеты-заявления на выпуск карты, Общих условий кредита и банковского специального счета, процентная ставка по карте 13,8% годовых – для проведения безналичных операций и 55% - наличных операций, минимальный платеж 13461 руб., льготный период - 4 мес.

При подписании договора ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, в том числе с условиями кредитования.

Согласно выписке из лицевого счета ПАО КБ «Восточный» предоставило заемщику денежные средства, ответчик использовал кредитные денежные средства в пределах установленного лимита, однако задолженность по кредитному договору не возвратил, что обусловило образование задолженности: по основному долгу - 178610,34 руб., процентам - 68958,74 руб.

Указанный расчет принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, на основании выписки из лицевого счета. Контррасчет, а также какие-либо доказательства, подтверждающие погашение задолженности, ответчиком не представлены.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика задолженности по договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 5675,69 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 28.12.2018 в размере основного долга - 178610,34 руб., процентов за пользование кредитом – 68958,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5675,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2021.