Решение № 2-1939/2024 2-1939/2024~М-1139/2024 М-1139/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1939/2024

Дело №2-1939/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: ООО «Спутник», о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав следующее.

В ходе проведения работы по передаче предметов и вещественных доказательств, установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: корпуса подшипников для шариковых или роликовых подшипников: корпус подшипника артикул Н027 108 А-в количестве 10 шт.; маховики и шкивы, включая блоки шкивов: шкив, артикул 10.01.30.380, в количестве 3 шт., зубчатые колеса, ценные звездочки и другие элементы передачи, представленные отдельно: звездочка, артикул 54-44299 в количестве 38 шт.

Указанные товары были изъяты таможенным органом по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП ..., принято решение возвратить ООО «Спутник» вышеуказанные предметы.

Срок хранения задержанных товаров и документов на них истек, до настоящего времени товар законным владельцем не востребован.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденный приказом ФТС от ... ..., заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель Ростовской таможни ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «СПУТНИК» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещалось по указанному в заявлении адресу.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.

В отношении неявившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от ... ..., осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, в ходе проведения работы по передаче предметов и вещественных доказательств, установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: корпуса подшипников для шариковых или роликовых подшипников: корпус подшипника артикул Н027 108 А-в количестве 10 шт.; маховики и шкивы, включая блоки шкивов: шкив, артикул ....380, в количестве 3 шт., зубчатые колеса, ценные звездочки и другие элементы передачи, представленные отдельно: звездочка, артикул 54-44299 в количестве 38 шт.

По результатам рассмотрения дела об АП ... судьей Азовского городского суда ... от ... вынесено постановление об административном правонарушении ..., согласно которому производство по делу об АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено на основании п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП ... товара принято решение возвратить ООО «СПУТНИК» вышеуказанные предметы.

06.12.2024г таможенным органом в адрес ООО «СПУТНИК» было направлено уведомление о необходимости получения товара, однако до настоящего времени товар остался не востребованным и находится в КХВД Ростовской таможни.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню и к нарушению право Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника, а поэтому его следует признать бесхозяйным, признав на данный товар право собственности Российской Федерации.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество и обратить в федеральную собственность: корпус подшипника артикул Н027 108 А-в количестве 10 шт.; маховики и шкивы, включая блоки шкивов: шкив, артикул 10.01.30.380, в количестве 3 шт., зубчатые колеса, ценные звездочки и другие элементы передачи, представленные отдельно: звездочка, артикул 54-44299 в количестве 38 шт.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные движимые вещи.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2024года.

Судья