Решение № 12-40/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 12-40/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Покровск 11 декабря 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС(Я) от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 7 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой в котором просит освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом указал, что 27 октября 2023 г. штраф в размере 500 руб. им был оплачен, понимает что нарушил ст.32.2 КоАП РФ, вину признает и просит смягчить административную ответственность и ограничиться устным замечанием.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району будучи надлежащим образом извещены не явились и не просили отложить рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был признан виновным постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от 9 августа 2023 г. был признан виновным по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены. Указанное постановление вступило в законную силу 23 августа 2023 года, следовательно штраф должен был оплачен до 23 октября 2023 года.

Согласно рапорта от 23 октября 2023 г. при остановке автомашины Газель с г/н №, при проверке документов водителя ФИО1 было установлено, что им не оплачен штраф в размере 500 рублей по постановлению № от 3 августа 2023 г. Таким образом, ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Вместе с тем, проверив дело и доводы жалобы в полном объеме, полагаю возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение не носит умышленный характер и не свидетельствует об уклонении от исполнения постановления должностного лица административного органа, поскольку ФИО1 к материалам дела приобщил чек по операции, согласно которому 24 октября 2023 года штраф оплачен.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 7 ноября 2023 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись при этом устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного №34 Хангаласского района РС(Я) от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12 КоАП РФ.-

-
Судья: Н.К. Никиенко