Приговор № 1-261/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-261/2023




№ 1-261/2023

(43RS0003-01-2023-002909-47)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. ФИО2

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Белорыбкина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глотовой Е.А., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Живи Вкусно» (далее по тексту - ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», ООО «Живи вкусно») зарегистрировано 13.10.2015 в Управлении Федеральной налоговой службы по Кировской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1154350008658 с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4345426460. Юридический адрес Общества: <...> «а».

Акционерное Общество «Кировский Мясокомбинат» (далее по тексту АО «КМ») зарегистрировано 21.01.1993 в Управлении Федеральной налоговой службы по Кировской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1024301307062 с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4345000217. Юридический адрес Общества: <...> «а».

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Холдинг «Дороничи»» (далее по тексту ООО «АПХ «Дороничи») зарегистрировано 30.01.2014 в Управлении Федеральной налоговой службы по Кировской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1144345002218 с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4345377799. Юридический адрес Общества: <...> «а».

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» (Протокол от 23.10.2019), осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с 24 октября 2019 года.

Решением Совета директоров АО «КМ» (Протокол {Номер} от {Дата}), осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с {Дата}.

Приказом АО «КМ» {Номер}К-пр от {Дата} на должность водителя –экспедитора 4 разряда в АО «КМ» в структурное подразделение «Гараж» с {Дата} принят ФИО1

{Дата} АО «КМ» с ФИО1 заключен трудовой договор {Номер} от {Дата}. (в редакции дополнительных соглашений от {Дата}, от {Дата}, от {Дата}).

В соответствии с дополнительным соглашением от {Дата} к трудовому договору {Номер} от {Дата} работнику устанавливается разъездной характер работы. При выполнении трудовой функции Работник осуществляет служебные поездки по поручению работодателя по городу Кирову и другой территории РФ.

{Дата} ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией водителя - экспедитора 4 разряда, утвержденной {Дата} исполнительным директором АО «Кировский мясокомбинат» ФИО5, согласно которой на водителя-экспедитора 4 разряда ФИО1 возложены, кроме прочих, следующие должностные обязанности:

- своевременно выполнять поручения непосредственного руководителя, в том числе устные и переданные посредства корпоративной электронной почты на имя работника, либо посредствам смс-сообщений на номер телефона, находящийся в пользовании работника( корпоративный или личный телефонный номер).

- выполнять распоряжения и поручения своих прямых руководителей, а так же иные обязанности, предусмотренные внутренним регламентом предприятия.

{Дата} АО «КМ» с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с п. 10 приказа АО «КМ» {Номер} от {Дата} с {Дата} водителям-экспедиторам при перевозке ценностей осуществлялась доплата в размере 1 % от фактически перевезенной суммы ценностей.

Приказом (распоряжением) АО «КМ» от {Дата} {Номер}К-у, трудовой договор {Номер} от {Дата} с ФИО1 расторгнут с {Дата}.

При исполнении трудовых обязанностей по доставке товара АО «КМ» в магазины ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», расположенных на территории Кировской области, ФИО1 по специальному поручению руководства АО «КМ», получал в указанных магазинах по расходным кассовым ордерам выручку Общества в виде наличных денежных средств и осуществлял их доставку в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: <...> «а».

Таким образом, в период с {Дата} по {Дата} денежные средства, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», получаемые водителем-экспедитором ФИО1 по расходным кассовым ордерам в магазинах ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» для их доставки в кассу Общества, были вверены ФИО1 на основании трудового договора (в редакции дополнительных соглашений к нему от {Дата}, от {Дата}, от {Дата}), договора о полной индивидуальной материальной ответственности от {Дата}, расходных кассовых ордеров.

{Дата} в период с 13 часов до 14 часов ФИО1, выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, пгт. Нема, {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру № НЕ 0000000000003 от {Дата} от заведующей магазина ФИО6 наличные денежные средства в качестве выручки магазина в размере 153 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

{Дата} около 15 часов ФИО1, выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} от заведующей магазина ФИО7 наличные денежные средства в качестве выручки магазина в размере 35 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

{Дата} в период с 10 часов 40 минут до 16 часов ФИО1, выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, <...> {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} от заведующей магазином ФИО8 наличные денежные средства в качестве выручки магазина в размере 40 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Таким образом, {Дата} в период с 10 часов 40 минут до 16 часов ФИО1 по расходным кассовым ордерам получил от сотрудников магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» денежные средства в общей сумме 228 000 рублей, которые были ему вверены в силу специального поручения для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» на основании трудового договора от {Дата} {Номер}, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от {Дата}, расходных кассовых ордеров.

{Дата} около 18 часов ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», находясь по адресу: {Адрес}, г. ФИО2, {Адрес}, воспользовавшись наличием в силу возложенных на него трудовых функций доступа к вверенным ему денежным средствам, принятым {Дата} от сотрудников магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» в общей сумме 228 000 рублей, из корыстных побуждений и цели денежные средства в общей сумме 228 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», в кассу Общества не передал, а безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу против воли ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», тем самым похитив вверенные ему денежные средства в общей сумме 228 000 рублей путем присвоения. В целях сокрытия хищения ФИО1 о фактах получения им денежных средств в магазинах ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» ни руководству ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», ни руководству АО «КМ» не сообщил. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

{Дата} около 14 часов ФИО1, выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, пгт. Нема, {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру № НЕ 0000000000004 от {Дата} от заведующей магазина ФИО6 наличные денежные средства в качестве выручки магазина, в размере 156 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

{Дата} около 15 часов ФИО1, выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} от продавца магазина ФИО9 наличные денежные средства в качестве выручки магазина, в размере 56 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

{Дата} около 16 часов, ФИО1 выполняя трудовые обязанности, находясь в магазине ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, <...> {Адрес}, получил по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} от заведующей магазина ФИО8 наличные денежные средства в качестве выручки магазина, в размере 52 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Таким образом, {Дата} в период с 14 часов до 16 часов ФИО1 по расходным кассовым ордерам получил от сотрудников магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» денежные средства в общей сумме 264 000 рублей были ему вверены в силу специального поручения для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» на основании трудового договора от {Дата} {Номер}, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от {Дата}, расходных кассовых ордеров.

Продолжая свои преступные действия, {Дата} около 20 часов ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», находясь по адресу: {Адрес}, г. ФИО2, {Адрес}, воспользовавшись наличием в силу возложенных на него трудовых функций доступа к вверенным ему денежным средствам, принятым {Дата} от сотрудников магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» в общей сумме 264 000 рублей, из корыстных побуждений и цели денежные средства в общей сумме 264 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», в кассу Общества не передал, а безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу против воли ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», тем самым похитив вверенные ему денежные средства в общей сумме 264 000 рублей путем присвоения. В целях сокрытия хищения ФИО1 о фактах получения им денежных средств в магазинах ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» ни руководству ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», ни руководству АО «КМ» не сообщил. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с {Дата} по {Дата} ФИО1, присвоил вверенные ему денежные средства в общей сумме 492 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно», причинив указанному Обществу материальный ущерб в сумме 492 000 рублей, который в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (том 2 л.д. 128-132, 134-142, 208-209), данные им на стадии предварительного расследования в ходе допроса, подтвержденные в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию описанию преступления, указанного в приговоре.

Помимо признательных показаний подсудимого вина ФИО1 подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 данных в судебном заседании следует, что с {Дата} он трудоустроен в дирекцию по экономической безопасности «Дороничи», также туда входит «Кировский мясокомбинат», торговый дом «Живи вкусно». Ему знаком ФИО1, так как он проводил служебную проверку по факту недостачи денежных средств. ФИО1 был трудоустроен официально с марта 2022 года в торговые точки «Живи вкусно». ФИО1 по поручению руководства выполнял функцию водителя и экспедитора в одном лице. Отдаленные магазины передавали выручку от продажи продукции водителям экспедиторам «Кировского мясокомбината». Водители за эти денежные средства расписывались и привозили в магазин, который расположен на территории «Кировского мясокомбината» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Они сдавали деньги, отдавали расходно-кассовые ордера. Несколько раз ФИО1 были переданы денежные средства, для дальнейшей их передачи в кассу. Сроки передачи денежных средств не оговаривались. Уволился он по собственному желанию в июне 2023 года. В его обязанности входило: экспедиция продукции АО «Кировский мясокомбинат». Денежные средства ему вверялись по расходно-кассовым ордерам. 27 января ФИО1 развозил товары в {Адрес}, селе Васильевское, в поселке Нема, где расположены магазины «Дороничи» сети магазинов «Живи вкусно». ФИО1 получил из трех магазинах денежные средства на общую сумму по расходно-кассовым ордерам 228 000 рублей. Денежные средства он должен был сдать в кассу, но он их не сдал, а присвоил себе. Также 3 февраля он получил 264 000 рублей в этих же трех магазинах. Он также расписался в расходно-кассовых ордерах за получение денежных средств, но денежные средства не сдал. О факте недостачи денежных средств 15 февраля стало известно службе экономической безопасности. С ФИО1 он встретился в городе Слободском, на что он ему пояснил, что денежных средств у него нет. На следующий день он его пригласил к себе для дачи объяснений по факту недостачи денежных средств. Он сам добровольно приехал, пояснил, что денежные средства у него похитили, но в ходе следствия стало известно, что денежные средства в размере 228 000 рублей и 264 000 рублей он потратил на свои нужды. Свое расследование они провели и закончили тем, что обратились в правоохранительные органы. ФИО1 было предоставлено время, чтобы добровольно возместить причиненный вред предприятию, но он не воспользовался шансом, поэтому они были вынуждены обратиться в правоохранительные органы, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за присвоение денежных средств на общую сумму 492 000 рублей. Ущерб не возмещен, и он поддерживает заявленный гражданский иск.

Из показаний свидетеля ФИО10 (том 2 л.д. 89-92), данных в судебном заседании, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый ФИО1, {Дата} около 20 час. 30 минут он с ФИО1 пошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, где он вставил свою банковскую карту {Номер} ПАО «Сбербанк» в банкомат, после чего ФИО1 достал из кармана своей куртки, денежные средства в сумме 52 000 рублей и вставил их в банкомат, после чего данные денежные средства он зачислил на свой расчётный счет {Номер}. Далее, ФИО1, находясь в здании банка по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, зашел со его сотового телефона в мобильное приложение «Фонбет» ввел реквизиты его карты ПАО «Сбербанк» и зачислил на свой аккаунт «Фонбет» денежные средства в сумме 52 000 рублей для последующих ставок. {Дата} около 14 часов, через тот же банкомат ПАО «Сбербанк» по адресу: г. ФИО2, {Адрес} ФИО1 внес денежные средства размере 35 000 рублей на его расчетный счет {Номер}. Далее, ФИО1 зашел со его сотового телефона в мобильное приложение «Фонбет» ввел реквизиты его карты ПАО «Сбербанк» и зачислил на свой аккаунт «Фонбет» денежные средства в сумме 35 000 рублей, зачисленные на его расчетный счёт в ПАО «Сбербанк», для последующих ставок. Более ФИО1 с просьбами о зачислении денежных средств с его расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «Сбербанк» на свой аккаунт к нему не обращался. В ночь с {Дата} на {Дата} ФИО1 предложил ему съездить в бар «Зажигалка» по адресу: {Адрес}, на что он согласился, так как ФИО1 сказал, что все оплатит. В баре он с ФИО1 пробыл до утра, сколько потратил ФИО1 денежных средств. После бара у него начались вопросы к ФИО1 по поводу происхождения данных денежных средств, которыми расплачивался ФИО1 в баре, а так же которые он зачислял на свой аккаунт в «Фонбет» с помощью его банковской карты ПАО «Сбербанк». ФИО1 пояснил ему, что данные денежные средства не его, чьи они и где конкретно их он взял он ФИО4 не пояснил. О том, что ФИО1 присвоил себе данные денежные средства ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» он ФИО4 не рассказал, это ему стало известно от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 97-99), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него есть знакомый ФИО1 {Дата} ФИО1 приобрел ему сотовый телефон за 10 000 рублей марки SAMSUNG GALAXY модели A22 в магазине «Титан» по адресу: г{Адрес}. О том, что ФИО1 приобрел вышеуказанный сотовый телефон на присвоенные им денежные средства у ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» он не знал, данную информацию он узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 58-61), данных в судебном заседании, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании следует, что в должности бухгалтера ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» она работает с декабря 2015 года. до совершения преступления ФИО1, водитель -экспедитор приезжал в магазины ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» для поставки товара АО «Кировский Мясокомбинат», сотрудник магазина (продавец-кассир или заведующая) при накоплении денежных средств в кассе магазина могли выдать водителю денежные средства для производства инкассации. При этом сотрудник магазина ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» в программе «1С» составлял расходный кассовый ордер, а именно вносил сумму денежных средств, которых передавал водителю, а так же его паспортные данные. После этого расходный кассовый ордер распечатывался, в нем ставилась подпись водителя-экспедитора и сотрудника магазина, передавшего денежные средства. Таким образом, ей было видно, что денежные средства получены ФИО1: {Дата} в сумме 40 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); {Дата} в сумме 153 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); {Дата} в сумме 35 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); {Дата} в сумме 52 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); 03.02.2023в сумме 156 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); {Дата} в сумме 56 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}). Таким образом, ФИО1 получил от сотрудников магазина ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» денежные средства в сумме 492 000 рублей, которые были вверены ФИО1 и тот обязан был их сдать в кассу магазина ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Недостача была выявлена {Дата}.

Из показаний свидетеля ФИО6 (том 2 л.д. 36-38, 56-57), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что с ноября 2022 года по май 2023 года она работала в должности заведующей магазина ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, пгт. Нема, {Адрес}. {Дата} около 13 часов перед тем как передать денежные средства ФИО1 в сумме 153 000 рублей, последний предъявил ей документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль на котором тот приехал. После чего она сверила данные ФИО1 указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1, она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатала РКО, в котором расписались ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 153 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Далее, {Дата}, перед тем как передать денежные средства ФИО1 в сумме 156 000 рублей, последний также предъявил ей документ, удостоверяющий личность-паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль на котором тот приехал. После этого она сверила данные ФИО1 указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1 она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатала РКО в котором расписался ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 156 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 42-44, 54-55), данных в ходе предварительного расследования,следует, что около 10 лет она работает в должности заведующей магазина ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}. {Дата} перед тем как передать денежные средства ФИО1 в сумме 35 000 рублей, ФИО1 предъявил ей документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль, на котором тот приехал. После этого она сверила данные ФИО1 указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1 она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатал РКО, в котором расписался ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 35 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 45-48), следует, что с декабря 2009 года она работает в ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» в должности продавца-кассира по адресу: {Адрес}. {Дата} перед тем как передать денежные средства ФИО1 в сумме 56 000 рублей, ФИО1 предъявил ей документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль, на котором тот приехал. После этого она сверила данные ФИО1, указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1 она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатал РКО, в котором расписался ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 56 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 49-51), следует, что с 2012 года она работает в должности заведующей магазина ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: {Адрес}, <...> {Адрес}. {Дата}, перед тем как передать денежные средства ФИО1 в сумме 40 000 рублей, последний предъявил ей документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль, на котором тот приехал. После чего она сверила данные ФИО1 указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1, она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатала РКО, в котором расписался ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}. Далее, {Дата}, перед тем как она передала денежные средства ФИО1 в сумме 52 000 рублей, последний также предъявил ей документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, так же при себе у ФИО1 была товарная накладная АО «КМ», в которой указывались данные ФИО1, а так же автомобиль, на котором тот приехал. После чего она сверила данные ФИО1, указанные в паспорте, и товарной накладной. Убедившись, что это ФИО1 она в программе «1С» составила расходный кассовый ордер, в котором указала паспортные данные ФИО1, а так же сумму переданных денежных средств. Она распечатала РКО в котором расписался ФИО1 и она. Затем она передала ФИО1 денежные средства в размере 52 000 рублей, которые были вверены ФИО1 Водитель ФИО1 обязан был их доставить в кассу магазина по адресу: г. ФИО2, {Адрес}.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 39-41), следует, что в ООО «Торговый Дом «Живи вкусно» он работает в должности директора по операционной работе с 2020 года. В обязанности водителя-экспедитора, до совершения преступления ФИО1, входила доставка продукции мясокомбината и иных товаров в розничные сети ООО «Торговый Дом «Живи вкусно» и другим контрагентам по товарно-транспортным накладным. В соответствии с должностной инструкцией водителя-экспедитора 4 разряда, водитель обязан своевременно исполнять поручения непосредственного руководителя АО «КМ». Также существует приказ АО «КМ» {Номер} от {Дата} в соответствии с которым водителям экспедиторам при перевозке ценностей осуществляется доплата в размере 1 % от фактически перевезенной суммы ценностей. Также в связи с тем, что ООО «Торговый Дом «Живи вкусно» является юридическим лицом, входящим в АПХ «Дороничи», руководством АО «КМ» было принято решение, что инкассацию денежных средств из магазинов ООО «Живи вкусно», которые находятся в отдаленных районах Кировской руководство АО «КМ» сообщало при устройстве на работу в данное Общество. Также сотрудники магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» при накоплении денежных средств в кассе магазина самостоятельно принимали решения по выдаче денежных средств приехавшему с товаром водителю-экспедитору и по расходному кассовому ордеру, в котором расписывался водитель-экспедитор. Денежные средства водителю передавались для дальнейшей доставки их в кассу магазина ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» по адресу: г. ФИО2. {Адрес}.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- Протоколом выемки от {Дата} по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, каб. 43 (том 2 л.д. 101-104), согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY модели A22, приобретенный ФИО1- ФИО11 на присвоенные у ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» денежные средства.

- Протоколом осмотра предметов от {Дата} (том 2 л.д. 105-107), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY модели A22, выданный добровольно свидетелем ФИО11 в ходе выемки от {Дата}.

- Протоколом выемки документов у свидетеля ФИО12 от {Дата} по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, каб. 43 (том 2 л.д. 62-70), в ходе которой были добровольно выданы расходные кассовые ордера ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», которые подтверждают факт передачи денежных средств ФИО1 из магазинов вышеуказанного Общества в сумме 492 000 рублей.

- Протоколом осмотра предметов от 16.06.2023(том 2 л.д. 71-85), согласно которому осмотрены следующие документы: Расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 40 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходный кассовый ордер от {Дата} № {Номер}, на сумму 153 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 35 000 рублей ( из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 52 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходный кассовый ордер от {Дата} № {Номер}, на сумму 156 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}), расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 56 000 рублей ( из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}), выданные добровольно свидетелем ФИО12 в ходе выемки от {Дата}. В ходе осмотра было установлено, что в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 были выданы по расходным кассовым ордерам сотрудниками магазинов ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» денежные средства в общей сумме 492 000 рублей. Во всех расходно-кассовых ордерах имеются подписи ФИО1

- Вещественными доказательствами (том 2 л.д. 86-88, 108): расходным кассовым ордером от {Дата} {Номер}, на сумму 40 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходным кассовым ордером от {Дата} № {Номер}, на сумму 153 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходным кассовым ордером от {Дата} {Номер}, на сумму 35 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходным кассовым ордером от {Дата} {Номер}, на сумму 52 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходным кассовым ордером от {Дата} № {Номер}, на сумму 156 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходным кассовым ордером от {Дата} {Номер}, на сумму 56 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}), сотовым телефоном марки SAMSUNG GALAXY модели A22.

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу {Номер}К-пр от {Дата} (том 1 л.д. 33), согласно которому АО «Кировский мясокомбинат» с {Дата} приняло на работу ФИО1 в гараж на должность водителя-экспедитора;

- копией трудового договора {Номер} от {Дата} (том 1 л.д.34-36), согласно которому ФИО1 был принят на работу в АО «КМ» на должность водителя-экспедитора 4 разряда.

- копией дополнительного соглашения к трудовому договору от {Дата} {Номер} от {Дата} (том 1 л.д. 37), согласно которому между АО «Кировский мясокомбинат» в лице исполнительного директора ФИО5 и ФИО1 заключено соглашение о том, что ФИО1 установлен разъездной характер работ. При выполнении трудовой функции ФИО1 осуществляет служебные поездки по поручению АО «Кировский мясокомбинат» по городу Кирову и другой территории Российской Федерации.

- копией должностной инструкции водителя-экспедитора 4 разряда АО «Кировский мясокомбинат», утвержденной исполнительным директором АО «Кировский мясокомбинат» ФИО5 {Дата} (том 1 л.д.40-44), согласно которой на водителя-экспедитора 4 разряда возложены, кроме прочих, следующие должностные обязанности: своевременно выполнять поручения непосредственного руководителя, в том числе устные и переданные посредства корпоративной электронной почты на имя работника, либо посредствам смс-сообщений на номер телефона, находящийся в пользовании работника( корпоративный или личный телефонный номер); выполнять распоряжения и поручения своих прямых руководителей, а так же иные обязанности, предусмотренные внутренним регламентом предприятия.

- копией договора о полной индивидуальной материально ответственности от {Дата} (том 1 л.д. 32), согласно которому АО «Кировский мясокомбинат» в лице исполнительного директора ФИО5 и ФИО1 заключили договор о том, что ФИО1 принял на себя полную материальную ответственности за недостачу вверенного ему АО «Кировский мясокомбинат» имущества, а также ущерб, возникший у АО «Кировский мясокомбинат» в результате возмещения им ущерба иным лицам.

- копией приказа АО «КМ» {Номер} от {Дата} (том 1 л.д. 45-48), в соответствии с которым водителям-экспедиторам при перевозке ценностей осуществлялась доплата в размере 1 % от фактически перевезенной суммы ценностей.

- копией приказа (распоряжения) АО «КМ» {Номер}К-у от {Дата} (том 2 л.д. 35) о прекращении трудового договора с работником ФИО1 с {Дата}.

- справкой о стоимости нанесенного материального ущерба (том 1 л.д. 50), согласно которой материальный ущерб, причиненный ООО «Торговый дом «Живи вкусно» водителем-экспедитором АО «Кировский мясокомбинат» ФИО1 составил 492 000 рублей.

- бухгалтерской справкой 107 от {Дата} (том 1 л.д. 72-73), согласно которой сотрудниками магазинов ООО «Торговый Дом « Живи Вкусно» ФИО1 {Дата} и {Дата} по расходным кассовым ордерам были выданы денежные средства в сумме 492 000 рублей.

- выпиской из ЕГРЮЛ на АПХ «Дороничи» (том 1 л.д. 165-171), согласно которой юридический адрес Общества: г. ФИО2, {Адрес}.

- выпиской из ЕГРЮЛ на АО «КМ» согласно которой (том 1 л.д. 172-188), юридический адрес Общества: г. ФИО2, {Адрес}. Осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с {Дата}.

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» (том 1 л.д. 189-201), согласно которой юридический адрес Общества: г. ФИО2, {Адрес}. Осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с {Дата}.

- копией протокола заседания совета директоров АО «КМ» {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 31-32), в соответствии с которым осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с {Дата}.

- копией протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» от {Дата} (том 2 л.д. 33-34), в соответствии с которым осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества переданы управляющей организации - ООО «АПХ «Дороничи» с {Дата}.

- копией выписки по счету {Номер} дебетовой карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 (том 2 л.д. 95-96), согласно которой ФИО1 осуществлял зачисление присвоенных у ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» денежных средств на вышеуказанный счет: {Дата} в сумме 52 000 рублей и {Дата} в сумме 35 000 рублей, с целью их дальнейшего зачисления на свой аккаунт в приложении «Фонбет».

- копией скрин-шотов произведенных ставок ФИО1 через мобильные приложения «Фонбет» и «Париматч» (том 2 л.д. 145-172), согласно которым ФИО1 использовал денежные средства ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» в данных мобильных приложениях.

- копией выписки по счету {Номер} дебетовой карты, открытой в ПАО «ВТБ» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 175-198), согласно которой ФИО1 зачислил присвоенные у ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно» денежные средства на вышеуказанный счет: {Дата} в сумме 30 000 рублей; {Дата} в сумме 64 000 рублей; {Дата} в сумме 128 000 рублей.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (том 2 л.д. 241-242), (Данные деперсонифицированы)

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи с чем, суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости ФИО1 признает его вменяемым.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО13 которые последовательны, согласуются в деталях между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и изобличают подсудимого в совершении преступления.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 492 000 рублей, принадлежащие ООО «Торговый дом «Живи Вкусно», вверенные ФИО1 для доставки в кассу ООО «Торговый Дом «Живи Вкусно».

При этом все признаки хищения, предусмотренные примечанием 1 к статье 158 УК РФ в действиях ФИО1 установлены и доказаны в суде, а именно, он действовал из корыстных целей, безвозмездно и противоправно, результатом его действий стало обращение в свою пользу денежных средств потерпевшего, в следствии чего, последнему был причинен имущественный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, в том числе, для осуществления букмекерских ставок, приобретения мобильного телефона.

Денежные средства на сумму 492 000 рублей были вверены ему как работнику АО «КМ» на основании трудового договора (в редакции дополнительных соглашений к нему от {Дата}, от {Дата}, от {Дата}), договора о полной индивидуальной материальной ответственности от {Дата}, расходных кассовых ордеров.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств составила 492 000 рублей, которая согласно примечанию 4 ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ является тяжким.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим (том 2 л.д. 212-213), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 233, 236, 237), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 230).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования дал подробные, изобличающие себя показания, в том числе, ранее неизвестные следствию, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. При этом суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

В связи с изложенным, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменению не подлежит.

При этом с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия ООО «Торговый дом «Живи вкусно» были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 492 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования представителя потерпевшего признал в полном объеме.

Материальный ущерб ООО «Торговый дом «Живи вкусно» был причинен умышленными преступными действиями ФИО1, поэтому заявленный гражданский иск суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в размере 492 000 рублей.

Вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска, разрешались судом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

На имущество свидетеля ФИО11, приобретенное последнему подсудимым на денежные средства, добытые преступным путем, - телефон марки SAMSUNG GALAXY» модели А22 стоимостью 7990 рублей наложен арест в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ. В судебном заседании факт приобретения данного мобильного телефона подсудимым ФИО1 потерпевшему ФИО11 нашел свое подтверждение. Стоимость данного телефона не превышает совокупные исковые требования потерпевшего, следовательно, в данной части препятствий для сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданских исков не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY» модели А22 стоимостью 7990 рублей, до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска ООО «Торговый дом «Живи вкусно».

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Торговый дом «Живи вкусно» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Торговый дом «Живи вкусно» 492 000 рубля.

Арест, наложенный на имущество свидетеля ФИО11, приобретенное последнему подсудимым на денежные средства, добытые преступным путем, - телефон марки SAMSUNG GALAXY» модели А22 стоимостью 7990 рублей сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска ООО «Торговый дом «Живи вкусно».

Вещественные доказательства:

- расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 40 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходный кассовый ордер от {Дата} № {Номер}, на сумму 153 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 35 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 52 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» д. Городище); расходный кассовый ордер от {Дата} № {Номер}, на сумму 156 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}); расходный кассовый ордер от {Дата} {Номер}, на сумму 56 000 рублей (из магазина ООО «Дороничи» {Адрес}), - выдать представителю потерпевшего ООО «Торговый дом «Живи Вкусно» ФИО3

- сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY модели A22 – хранить при материалах дела до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска ООО «Торговый дом «Живи вкусно» или обращения взыскания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фуфачев Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ