Приговор № 1-173/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-173/2018 именем Российской Федерации г. Тимашевск 14 июня 2018 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Зелюки П.А., при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Улищенко В.Е., предоставившего удостоверение № 5617 и ордер № 065124, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в сентябре 2017 г., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на берегу реки «Кирпили» на расстоянии 12 метров южнее домовладения <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвал листья и соцветия с обнаруженного куста наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство марихуану массой 11,87 грамм сухого вещества, и хранила в газетном свертке в помещении хозяйственной постройки по адресу <адрес> до 12 ч. 30 м. 18 апреля 2018 г., а затем при себе до 13 ч. 00 м. 18 апреля 2018 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции при проведении личного досмотра напротив дома <адрес>. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Улищенко В.Е. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним. Государственный обвинитель Малютина Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимую следует считать вменяемой, так как ее вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении нее сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом ее поведения в зале судебного заседания. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетних детей у виновной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также ее инвалидность. Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи. С учетом данных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство марихуана массой 11,87 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - документы дела об административном расследовании № 1436 от 18 апреля 2018 г. следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН <***>, КПП 235301001, лицевой счет <***>, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, Р/С <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 03653000, КБК 18811621050056000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство марихуана массой 11,87 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - документы дела об административном расследовании № 1436 от 18 апреля 2018 г. хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья П.А. Зелюка Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018 |