Решение № 2-2260/2017 2-2260/2017 ~ М-2094/2017 М-2094/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Жигулевск, требуя включить гараж № <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч.В.Н..

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Ч.В.Н., после смерти которого было открыто наследственное дело.

После смерти Ч.В.Н. остался гараж в <адрес>, который не был включен в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил на него право собственности, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении также указал, что администрация г.о. Жигулевск не будет возражать против удовлетворения исковых требований при условии, что истец является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники, либо наследники отказались от наследства).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора – ФИО2 – бывшая супруга наследодателя, в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предоставленным суду свидетельством о смерти подтверждается, что Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представленными в суд свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя Ч.В.Н.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Н.Г.Б. после смерти Ч.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО1

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Яблонеовражского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства плановых хозяйственных строений был выделен земельный участок площадью 2 га в районе западного склона <адрес>.

Из технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом <адрес> ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный гараж представляет собой капитальное строение 1998 года постройки, площадью 52,8 кв.м.

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ., сведений о собственниках спорного гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» <адрес> не имеется.

В массиве правоустанавливающих документов 1992-1998 годов Жигулевского отдела свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Вместе с тем из сообщения администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно имеющимся графическим материалам, подписанным председателем ГСК № ДД.ММ.ГГГГ год, гараж № имеется на данной схеме.

В списке владельцев гаражей ГСК № поселка Яблоневый О. (на ДД.ММ.ГГГГ) под гаражом № указан Ч.В.Н..

Выпиской из списка владельцев гаражей ГСК № г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Ч.В.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем гаража под №.

Справкой председателя ГСК № З.А.А. и заведующим отделением по работе с населением мкр. Яблоневый О. Р. С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гараж № плановой застройки, расположенный в г.о.Жигулевск, ГСК №, зарегистрирован на Ч.В.Н. под № в ГСК №. Задолженности по взносам не имеется, оплата производится своевременно. Гаражом в настоящее время пользуются.

Кроме того, представленными в суд документами подтверждается, что Ч.В.Н. при жизни пользовался спорным гаражом.

Так из представленной платежной книжки следует, что Ч.В.Н. пользовался гаражом № производил ежегодные взносы за спорный гараж, в том числе вступительный взнос, начиная с 1996 года.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Ч.В.Н. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч.1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, в связи с чем, данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося со смертью Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников