Решение № 2-6683/2018 2-6683/2018~М-5914/2018 М-5914/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-6683/2018

Дело № 2-6683/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Егоровой Т.И.,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику 255 000 рублей, что подтверждается распиской, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму долга. Однако в установленный договором займа срок ответчик деньги не возвратил, мотивируя тяжелым материальным положением. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 255 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства по договору займа ответчиком ей до настоящего времени не возвращены

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно заявлению последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Наличие денежного обязательства по возврату суммы долга в заявленном истцом размере не оспаривал.

Изучив материалы гражданского дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, исходя из правил статьи 39 ГПК РФ, и удовлетворить исковые требования в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

Факт наличия у ответчика денежного обязательства по возврату суммы долга в заявленном истцом размере подтверждается распиской от 25 июля 2017 года, подлинник которой приобщен к материалам дела, ответчиком данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось.

С размером суммы долга ответчик согласился, признав иск в полном объеме.

Учтено судом, что признание иска ФИО7 сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.

Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитным договорам в размере цены иска подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО4 в пользу ФИО6 ФИО5 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 750 рублей, а всего взыскать 260 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.А. Ежова

<данные изъяты>

<данные изъяты>