Решение № 2-48/2025 2-48/2025(2-834/2024;)~М-732/2024 2-834/2024 М-732/2024 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-48/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 25 апреля 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2025 (УИД 66RS0050-01-2024-001514-18) по исковому заявлению ФИО4 АнатО., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», ФИО1, ФИО3 о разделе лицевых счетов, об определении размера участия каждого члена семьи нанимателя по внесению платы за начисленные коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «Расчетный центр Урала», ООО «Компания «Рифей», ФИО1, ФИО3 о разделе лицевых счетов и определении размера участия каждого члена семьи нанимателя по внесению платы за начисленные коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, по тем основаниям, что на основании приказа УСП №18 несовершеннолетнему подопечному предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за предоставляемые в указанном жилом помещении коммунальные услуги с 01.12.2022 года до её совершеннолетия.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1 усыновлен, ФИО3 удочерена, сменили фамилию, отчество и на территории Российской Федерации не проживают.

Ответчики АО «Расчетный центр Урала», ООО «Компания «Рифей» будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела с его личным участием в суд не поступало.

Третье лицо Администрация Североуральского муниципального округа, в судебное заседание своего представителя не направила, представив отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений относительно исковых требований ФИО4 не заявлено.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно приказа №1177 от 09.12.2016 года Управления социальной политики по г.Североуральску опекунами несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначены ФИО4 и ФИО5, в связи с лишением матери несовершеннолетней - ФИО1 родительских прав; за несовершеннолетней сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Приказом №220-о.п/1 от 16.12.2022 года Управления социальной политики №18 за несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за предоставляемые в закрепленном жилом помещении коммунальные услуги в объеме, установленном ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением платы за твердое топливо при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления, до её совершеннолетия (л.д.12).

Согласно договора социального найма жилого помещения №2418 от 27.02.2017 года нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО7; совместно с ним вселяются члены его семьи: сестры ФИО8, ФИО9, ФИО1, племянница ФИО2 (л.д.13-14).

Согласно справке ООО «Управление ЖКХ» по адресу: <адрес> зарегистрированы по настоящее время ФИО1, ФИО3, ФИО2; ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по 14.03.2023 года (л.д.15).

Согласно информации ОВМ ОМВД России "Североуральский" и ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 и ФИО3 по учетам не означаться, сведения об их паспортных данных отсутствуют; ФИО1 усыновлен, ФИО3 удочерена.

Согласно информации Управления социальной политики №18 ФИО1 и ФИО3 как несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей 04.06.1997 года устроены в детскую больницу, 03.10.1997 года определены в дом ребенка г. Серова.

Согласно информации Отдела ЗАГС г. Североуральска Свердловской области и ОВМ ОМВД России "Североуральский" на основании решения Свердловского областного суда от 17.11.1998 года, записи акта об усыновлении (удочерении) №304 от 17.11.1998 года ФИО3 удочерена, на основании записи акта об усыновлении (удочерении) №305 от 17.11.1998 года ФИО1 усыновлен. Для обеспечения тайны усыновления/удочерения остальные сведения об ответчиках указанию в решении суда не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснений п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма; при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

На основании ч.4 ст.154, ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить в том числе с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Расчетный центр Урала», ООО «Компания «Рифей», не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данными ответчиками права и законные интересы истца не нарушались.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО3 до смерти нанимателя ФИО7, выехали из спорного жилого помещения на другое место жительства, усыновлены (удочерены), поэтому в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.137 Семейного кодекса российской Федерации, за ними не сохранено право пользования спорным жилым помещением, единственным лицом, сохранившим право на проживание в спорном жилом помещении после смерти нанимателя ФИО7, является несовершеннолетняя ФИО2, к которой перешли права и обязанности нанимателя спорного жилого помещения, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 АнатО. (паспорт <данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1, ФИО3 о разделе лицевых счетов, об определении размера участия каждого члена семьи нанимателя по внесению платы за начисленные коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> о возложении обязанности заключить отдельные соглашения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Североуральский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА