Решение № 2-1538/2023 2-1538/2023~М-1208/2023 М-1208/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1538/2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1538/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с соответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91610,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2948,30 рублей. Зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные суммы, удержанные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91610,08 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что комната в коммунальной <адрес> многоквартирном жилом доме в равных долях принадлежит ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5. Соответчики обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91610,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Учитывая отсутствие заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, в том числе <адрес> и обеспечивало водоснабжение, в том числе в целях содержания общего имущества (ОДН), водоотведение, отопление в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Установлено, что в <адрес> зарегистрированы соответчики.

Следовательно, у соответчиков как собственников жилого помещения возникла обязанность по своевременной и полной оплате услуг ЖКХ.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным и математически правильным.

Доказательств в опровержение расчета, предоставленного истцом, ответчиками не предоставлено.

Также не предоставлено доказательств в подтверждение своевременного внесения платы в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области, по которому была взыскана сумма в размере 132820,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Ранее, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41210,10 рублей (дело №).

Данные судебные приказы отменены.

До отмены судебных приказов произведено взыскание суммы в размере 91610,08 рублей.

За поворотом исполнения ответчики не обращались.

Истцом в исковом заявлении исключена сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить, при этом зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности ответчиков денежные средства, удержанные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91610,08 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение понесенных судебных расходов, в том числе связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, статьей 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (ИНН: №), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (ИНН: №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (ИНН: №), солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 91610,08 рублей.

Зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91610,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (ИНН: №), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (ИНН: №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (ИНН: №) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2948,30 рублей.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>