Решение № 2-3402/2024 2-3402/2024~М-1761/2024 М-1761/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3402/2024

52RS0003-01-2024-002827-84

Дело № 2-3402/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и Ответчик, заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 240.00 рублей, в том числе: 100 000.00 рублей - сумма к выдаче, 42 240.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту — 46.90% годовых.

Все условия договора закреплены в договоре, индивидуальных и общих условиях договора.

Ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность.

Однако в нарушение условий договора за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 947.24 рублей, что является убытками Банка.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 83 685.20 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 44 507.32 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 37 947.24 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 998.64 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 232.00 рублей.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Истец, извещенный о судебном заседании явку своего представителя не обеспечил, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 240.00 рублей, в том числе: 100 000.00 рублей - сумма к выдаче, 42 240.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 46.90% годовых. Кредлит предоставлен на срок 48 процентных периодов по 30 дней каждый.

По условиям договора Ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность.

Однако в нарушение условий договора за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 947.24 рублей, что является убытками Банка.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 83 685.20 рублей, из которых:

сумма основного долга - 44 507.32 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 37 947.24 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 998.64 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 232.00 рублей.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам истца. Данный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств отсутствия долга ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 710 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН:№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 685.20 рублей, из которых:

сумма основного долга - 44 507.32 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 37 947.24 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 998.64 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 232.00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН:№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710.56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова