Решение № 2-2850/2019 2-2850/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2850/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Д.Ю.Колесников

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «3С Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «3С Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ООО ТД «<данные изъяты>» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,Вместе с договором поставки были заключены договора поручительства с ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 Решением Арбитражного суда удовлетворил чать требований покупателя и обязал поставщика выплатить причитающиеся суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «3С Групп» заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО ТД «<данные изъяты>» передало истцу право требования к ИП глава КФХ ФИО4 Определением Арбитражного суда АК произведена процессуальная замена взыскателя. Задолженность перед истцом не погашена. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с поручителей. Определением Центрального районного суда .... было утверждено мировое соглашение. В счет обеспечения обязательств по мировому соглашению был заключен договор залога. Ответчик и третьи лица не исполнили обеспеченные залогом условия мирового соглашения.

На основании изложенного просит обратить взыскание по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ на № VIN № наименование (тип ТС) специальный А/М, категория ТС В, год изготовления №, модель, номер двигателя № №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) белая ночь, мощность двигателя л.с. (КВт) 84 (61,8), рабочий объем двигателя, куб. см 2890, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса кг, 2720, масса без нагрузки кг,1820. Паспорт транспортного средства .... и установить начальную продажную стоимость 125000 руб., определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., имеет в силу статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, поскольку оно состоялось по спору между теми же лицами.

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «3С Групп» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 на следующих условиях:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признают и обязуются уплатить ООО «3С Групп» в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга, которая на дату подписания настоящего соглашения составляет 5 125 794 руб. 12 коп. (пять миллионов сто двадцать пять тысяч семьсот девяносто четыре рубля двенадцать копеек).

Обязанность ответчиков по оплате суммы основного долга возникает в части неисполненного основным должником ФИО4 обязательства и наступает в случае неисполнения основным должником – ФИО4 своих обязательств, возникших на основании решения Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

Перечисление денежных средств будет производиться безналичным способом на расчетный счёт ООО «3С Групп».

Обязанность по уплате денежных средств, установленная пунктом 1, для ФИО1, ФИО2, ФИО3 носит солидарный характер.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 считаются исполнившими обязанность по оплате суммы долга, определяемой настоящим мировым соглашением, после зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «3С Групп».

Судебные расходы, понесенные ООО «3С Групп» по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. 00 коп., а также по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., возмещаются ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке и сроки, установленные пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что в счет обеспечения исполнения ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательств по настоящему мировому соглашению стороны заключили Договор залога недвижимого имущества:

- договор залога недвижимого имущества с ФИО3;

Указанный выше договор является приложением к настоящему мировому соглашению.

В случае нарушения ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательств по оплате задолженности в сроки, установленные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, ООО «3С Групп» имеет право обратиться в Центральный районный суд .... за получением исполнительного листа для последующего принудительного взыскания задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущества на условиях, определенных договором залога.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «3С Групп» заключен договор залога.

Согласно п. 1.2 договора предмет залога № № наименование (тип ТС) специальный А/М, категория ТС В, год изготовления №, модель, номер двигателя УМЗ-421800 №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) белая ночь, мощность двигателя л.с. (КВт) 84 (61,8), рабочий объем двигателя, куб. см 2890, тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса кг, 2720, масса без нагрузки кг,1820. Паспорт транспортного средства .....

Договор заключен с целью обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед залогодержателем по мировому соглашению, заключенного в Центральном районном суде .... по делу 2-1076/2018. (п. 3.1 договора).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Поскольку факт неисполнения мирового соглашения нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспаривалось, требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В данном случае истец просит установить начальную продажную стоимость имущества определенную соглашением сторон в договоре залога.

Согласно п. 4.1 договора по соглашению сторон стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 125 000 руб.

Таким образом, степень нарушения обязательства позволяет обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ его реализации путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установив начальную продажную стоимость предмета залога: ТС УАЗ-396259 VIN <***> в размере 125000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика суд взыскивает государственную пошлину, расходы по оплате услуг специалиста по оценке в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство № №, специальный А/М, г.в. ДД.ММ.ГГГГ № двигателя УМЗ-№ №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь. Определить способ реализации залогового имущества – продажа с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 125000 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников

№
№

№
№

№