Решение № 2-3904/2020 2-3904/2020~М-3026/2020 М-3026/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3904/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3904/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с последующим уточнением, к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что она является собственником 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Ее сыновья, ФИО3 и ФИО4, также являются собственниками по 1/3 доли каждый. Право на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи oт ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выписками из ЕГРН. На момент покупки вышеуказанной квартиры она находилась в браке с ФИО5, который не участвовал в покупке вышеуказанной квартиры и не являлся её сособственником. ДД.ММ.ГГГГ., он умер. После его смерти ни она, ни ее сыновья в права наследования не вступали, но фактически она приняла наследственное имущество (совместно нажитое имущество) в виде квартиры по вышеуказанному адресу. В спорной квартире она постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., фактически проживает по настоящее время, полностью несет бремя содержания, оплачивает все коммунальные платежи. Таким образом, считает, что после смерти мужа она фактически приняла наследственное имущество. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ее муж с ДД.ММ.ГГГГ. был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> В настоящее время у нее с сыновьями возникла необходимость продажи спорной квартиры, однако в связи с тем, что после смерти мужа она не вступала в права наследования на вышеуказанный объект, поскольку он являлся совместно нажитым имуществом, но фактически она приняла имущество по наследству, то сейчас возникла трудность в продаже, так как нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как срок вступления в наследство пропущен. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру (1/6 доля), расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, согласно которого в удовлетворении исковых требований просили отказать (л.д.4-46).

Третье лицо нотариус г.Самары Самарской области ФИО6 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.43).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками по 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.7-15).

Право на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи oт 02.02.1995г. (л.д.16-17).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 30.05.1997г. (л.д.18).

На момент покупки вышеуказанной квартиры ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д.60).

Ответчики ФИО3 и ФИО2 приходятся сыновьями (л.д.65,66).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер (л.д.20).

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № выданной ТСЖ «Березка» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

После смерти ФИО5 в наследство никто не вступал (л.д.42,43,44).

Истец приходятся умершему ФИО5 супругой. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, на наследственное имущество после смерти отца ФИО5 не претендуют.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Куйбышев, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2020 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)