Приговор № 1-141/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-141/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-141 именем Российской Федерации г.Дмитров 02 апреля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 02 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время не установлено), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами №, №, расположенном вблизи а/д А-108 «Московское бетонное кольцо» Дмитровского городского округа Московской области, обнаружил емкость из полимерного материала с крышкой, с веществом внутри массой 0,31 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое он приобрел путем присвоения найденного, положив в находящуюся при нем сумку и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, более точное место следствием не установлено, обнаружил на земле пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с веществом внутри массой 4,87гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые он приобрел путем присвоения найденного, положил в надетый на нем ботинок, и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно прибрел и хранил при себе без цели сбыта вещество общей массой 5,18 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, №, расположенном по адресу: <адрес> км. а/д А-108 «Московское бетонное кольцо», был задержан сотрудниками 2Б1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками 2Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в сумке, находящейся при нем, обнаружена и изъята емкость из полимерного материала с крышкой с веществом внутри, массой 0,31 грамма, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками 2Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области осмотра ФИО1 при доставлении в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, находясь в кабинете №, по адресу: <адрес> в левом ботинке, надетом на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри массой 4,87 грамма, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,18 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что и пояснил, что на протяжении нескольких месяцев он употреблял наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ. он поехал в гости к своему другу, который проживает в СНТ, расположенном недалеко от <адрес> он поехал вечером на такси. Они ехали по автодороге А-108 «МБК». По дороге он попросил водителя остановиться, чтобы справить нужду. Водитель остановил около автобусной остановки. Он вышел из машины, зашел за остановку и там увидел на земле колбу из полимерного материала. Он поднял колбу, открыл и увидел, что там находится наркотическое средство - «соль», так как ранее употреблял его. Он убрал колбу в сумку, надетую на нем. Приехав домой, часть наркотического средства он употребил, а колбу опять положил в сумку. ДД.ММ.ГГГГ. он опять поехал к своему другу в СНТ, расположенное рядом с <адрес>. Побыв у друга, он вызвал такси, чтобы ехать домой. Когда он шел от СНТ к дороге, где его ждало такси, то рядом с тропинкой увидел сверток, обернутый изолентой красного цвета. Он поднял сверток, развернул его и понял, что в нем находится наркотическое средство - «соль». Данный сверток он убрал в свой левый ботинок. После этого, он вышел на дорогу, сел в такси, и они поехали в направлении <адрес>, он попросил водителя остановить машину, чтобы сходить по нужде. Водитель остановил около автобусной остановки. Когда он вышел из машины, то увидел на дороге патрульный автомобиль полиции. Он испугался, развернулся и пошел в другую сторону. Сотрудники полиции заметили его, подъехали. Они попросили его предъявить документы, он предъявил. Он стал нервничать, т.к. у него при себе находились наркотики. Сотрудники полиции, наверное, заметили это. Они сказали, что у них проводится рейд, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Затем сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него в нагрудной сумке, обнаружили и изъяли колба из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, какое вещество находится в колбе, он пояснил, что это наркотическое средство - «соль», которое он нашел и хранит для личного употребления. Сверток с веществом был изъят, упакован в конверт. По данному факту был составлен соответствующий акт. Также был проведен осмотр места происшествия, где он указал место, где его задержали, а также место, где он нашел колбу. Затем его повезли на освидетельствование в ПБ <адрес>. После этого его доставили в УМВД России по Дмитровскому г.о. Там сотрудники полиции вновь стали проводить его досмотр. В ходе досмотра он сам снял левый ботинок, в котором лежал сверток из полимерного материала обернутый красной изолентой с веществом внутри. На вопрос сотрудника, что это за сверток, он пояснил, что в свертке также находится наркотическое средство «соль», который он ранее нашел и хранил для дальнейшего употребления. Потом прибыл следователь, который с его участием произведен осмотр места происшествия, и из его левого ботинка был изъят сверток с веществом, обернутой изолентой красного цвета. Данный сверток был упакован в конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который он подписал. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности инспектора 2Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с инспектором 2Б 1П ДПС Северный ФИО5 находился на маршруте патрулирования № на 66 км а/д А-108 «МБК». Примерно в 16 часов ими был замечен молодой человек, который шел по обочине дороги. Заметив их служебный автомобиль, молодой человек резко изменил траекторию движения. Они решили проверить у него документы. Подъехав к молодому человеку, оказавшемуся ФИО1, они представились, спросили цель его нахождения в данном месте. ФИО1 вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало обстановке, но запах алкоголя изо рта не было. У них возникли основания полагать, что ФИО1 может находиться в наркотическом опьянении и хранить при себе запрещенные вещества. О данном факте было доложено дежурному д/ч 2Б 1П ДПС Северный. Они решили провести личный досмотр ФИО1, для чего пригласили двух мужчин в качестве понятых. В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, надетой на нем, была обнаружена и изъята колба из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в колбе из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и хранит для личного потребления. Изъятая колба с веществом была упакована в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра ФИО1, у него был изъят мобильный телефон «Samsung». Поскольку была зима, то ФИО1 в ходе досмотра обувь не снимал. Затем им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Через некоторое время на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователь с участием понятых и ФИО1 провел осмотр места происшествия. Был произведен осмотр участка местности, на котором был задержан ФИО1 и где был проведен его личный досмотр, о чем ФИО1 пояснил следователю. Затем ФИО1 изъявил желание указать на участок местности, где он нашел наркотическое средство «соль». Все участвующие лица проследовали вдоль дороги в сторону автобусной остановки, где ФИО1 указал участок местности, координаты которого были внесены следователем в протокол и пояснил, что именно на данном месте тот нашел колбу с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. После проведения всех необходимых мероприятий, ФИО1 ими был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. Он (ФИО16 стал составлять протокол о доставлении ФИО1 в УМВД, и пПеред помещением ФИО1 в специальное помещение для задержанных лиц был проведен его досмотр. Когда ФИО1 снял ботинки, то в левом ботинке под пяткой был обнаружен сверток из полимерного материла с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в нем также находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного потребления. С целью изъятия данного свертка, на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 пояснил, что когда ранее они его досматривали, то он побоялся сообщить об этом свертке; -показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он состоит в должности командира 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. с 09 часов находился на дежурстве. Примерно в 20 часов 30 минут в УМВД России по Дмитровскому г.о. сотрудниками 2Б 1П ДПС Северный был доставлен ФИО2 ФИО17, задержанный за ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастный к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками ДПС был составлен протокол доставления. Перед помещением ФИО1 в специальное помещение для задержанных лиц, ФИО2 находился в комнате разбора (кабинет №), где был проведен его осмотр. В ходе досмотра ФИО1 снял обувь, и в левом ботинке был обнаружен сверток из полимерного материла с веществом внутри. По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного потребления, и что когда ранее сотрудники ДПС проводили его досмотр, то он побоялся сказать о нем сотрудникам сотрудникам полиции. С целью изъятия данного свертка, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В кабинет № прибыл следователь, который с участием понятых провел осмотр места происшествия, в ходе которого следователем с пола был изъят ботинок, в котором лежал сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО2 подтвердил, что свертке находится наркотическое средство «соль». Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО5 о том, что он состоит в должности инспектора 2Б 1П ДПС Северный. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с инспектором ДПС ФИО6 находился на маршруте патрулирования № на 66 км. а/д А-108 «МБК» (между <адрес>) Дмитровского г.о. Примерно в 16 часов 10 минут, ими был замечен гражданин, идущий вдоль дороги, который при виде служебного автомобиля (патрульный автомобиль «Шкода Октавия») резко изменил траекторию движения. Ими было принято решение проследовать за ним. Подъехав к гражданину, они представились, спросили цель его нахождения в данном месте. Данный гражданин- ФИО1 вел себя подозрительно, запах алкоголя изо рта отсутствовал, но он сильно нервничал и имелись основания полагать, что ФИО1 может находиться в наркотическом опьянении и хранить при нем запрещенные в обороте предметы или вещества. О данном факте инспектором ФИО6 было доложено дежурному д/ч 2Б 1П ДПС Северный. С целью проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое граждан в качестве понятых. После разъяснения всем прав, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, надетой на нем, была обнаружена и изъята колба из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в колбе из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, и он хранил его для личного потребления. Изъятая колба с веществом была упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Также в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», который должным образом был упакован в бумажный конверт. По данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. После чего на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, так как занимался составлением служебных документов, находясь в патрульном автомобиле. По завершению всех необходимых мероприятий, ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования (л.д.78-80); -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 30 минут, он совместно со своим знакомым ФИО9 находились вблизи ТЦ «Центр», расположенном в <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и попросил их оказать содействие - поучаствовать в качестве понятых при досмотровых мероприятиях задержанного гражданина. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции в здание УМВД России по Дмитровскому г.о. Они пришли в кабинет №, где находился гражданин, как им в последующем стало известно - ФИО1 Сотрудник ДПС составлял протокол доставления данного гражданина. Перед помещением ФИО1 его в специальное помещение, его попросили снять обувь. Когда ФИО1 снял ботинки, то в левом ботинке был обнаружен сверток из полимерного материла с веществом внутри. По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и тот хранил его для личного потребления, о чем побоялся сообщить ранее сотрудникам полиции. С целью изъятия данного свертка, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По данному факту был составлен протокол. Затем в кабинет № прибыл следователь, который попросил его и ФИО18 принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Затем был произведен осмотр кабинета №, где находился доставленный ФИО1 Следователем на полу был обнаружен ботинок, в котором лежал сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО1 в данном свертке находилось наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и тот хранил его для личного употребления. Следователем был изъят указанный сверток с веществом и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.81-83); -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8( л.д.67-69); -оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 30 минут, он ехал на автомобиле по 66 км а/д А-108 «МБК» (между <адрес>) Дмитровского г.о., кгда его остановил сотрудник ДПС и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Также сотрудник ДПС обратился еще к одному гражданину, который также как и он согласился принять участие в качестве понятого. После чего они проследовали за сотрудником полиции к задержанному молодому человеку. Задержанный молодой человек представился как ФИО2 ФИО19. Далее ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в сумке, надетой на нем, была обнаружена и изъята колба из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в колбе, ФИО1 пояснил, что в колбе из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и он хранил его для личного потребления. Изъятая колба с веществом была упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и второго мужчину также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. С их участием был осмотрен участок местности, на котором был задержан ФИО1, о чем ФИО1 также пояснил следователю. Следователь замерил координаты данного участка местности и внес значения в протокол. Также ФИО1 изъявил желание указать на участок местности, где он нашел наркотическое средство «соль». Все участвующие лица проследовали вдоль дороги в сторону автобусной остановки. Пройдя некоторое расстояние, ФИО1 указал на участок местности, координаты которого были внесены следователем в протокол и пояснил, что именно на данном месте тот нашел колбу из полимерного материала с наркотическим средством «соль» внутри. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.86-88); -карточкой на происшествие КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 11 минут в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>», сотрудниками 2Б1П ДПС Северный остановлен гражданин, который при себе возможно имеет наркотические средства(л.д.5); -рапортом инспектора 2Б1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 10 минут, сотрудниками 2Б1П ДПС (Северный) на маршруте патрулирования № по адресу: <адрес> выявлен гражданин ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в сумке, надетой на нем была обнаружена и изъята полимерная колба с веществом внутри. Со слов ФИО1 в колбе из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления(л.д.6); -рапортом командира 4 взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО12, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. инспектором 2Б1П ДПС (Северный) старшим лейтенантом полиции ФИО6 был доставлен ФИО1 Перед помещением в СПЗЛ, в ходе осмотра ФИО1 внутри левого кроссовка был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый изоляционной лентой с веществом внутри. Со слов ФИО1 в колбе из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления (л.д.24); -актом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес> инспектором 2 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в сумке, находящейся на ФИО1, была обнаружена и изъята колба из полимерного материала с веществом внутри. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что в колбе находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления(л.д.8-10); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с координатами: №, № по адресу: <адрес>». Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где он был задержан и где был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружена и изъята колба из полимерного материала с наркотическим средством «соль» внутри. Также ФИО1 указал участок местности с координатами: №, № по адресу: <адрес>, <адрес> пояснив, что на данном участке он нашел колбу из полимерного материала с наркотическим средством «соль»( л.д.11-16); -протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут инспектором 2Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО6 в помещение УМВД России по Дмитровскому г.о. доставлен ФИО1 В ходе проведенного личного досмотра в 20 часов 40 минут в левом ботинке, надетом на ФИО1, обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.27); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, с участием ФИО1 осмотрен кабинет № УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: <адрес> В ходе осмотра был изъят ботинок, принадлежащий ФИО1, в котором находился сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри. Со слов ФИО1 в свертке из полимерного материала находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления (л.д.28-33); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в моче ФИО1 обнаружены ?-PVP, метаболит ?-PVP(л.д.48); -справкой о результатах химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (л.д.49); -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,31 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества(л.д.23); -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 4,87 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества (л.д.60); -заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса наркотического средства: 0,29 г. В составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «изъятого у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса наркотического средства: 4,85 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. представленных веществ (л.д.96-98); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: бумажный конверт с емкостью из полимерного материала с веществом внутри, массой: 0,27 г. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с пакетом из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой: 4,83 г. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым в ходе осмотра места происшествия кабинета № 118 УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-111). Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, на которого по месту жительства в Яхромский ПП жалоб и заявление не поступало, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 172, 192). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное тяжкое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а условное осуждение назначенное вышеуказанным приговором подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд полагает учесть молодой возраст подсудимого, а также что ФИО1 своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии, уд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствие с п.15 ст.5, ч.3 ст.128 УПК РФ суд полагает зачесть ФИО1 в срок содержания под стражей день -ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день ДД.ММ.ГГГГ. он был фактически задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, и доставлен у УМВД России по Дмитровскому г.о., что подтверждается протоколом о его доставлении (л.д.27), согласно которого он был доставлен в УМВД ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. После указанного срока и до момента составления протокола о его задержании в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден не был. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 не находит. А также суд не находит оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить, назначенное приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое им наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. Окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, т.е. два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: вещество, массой: 0,27 г., (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в емкости из полимерного материала с крышкой, упакованное в бумажный конверт; вещество, массой: 4,83 г., (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой и пустую первоначальную упаковку вещества, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-141/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-141/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |