СудАкт в соцсетях

Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-182/2020

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

УИД№57RS0027-01-2020-000093-35

Производство № 2-182/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2020 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Прониной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.09.2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику банком был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно п. 6.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец 21.11.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, требования истца остались без удовлетворения. В случае несвоевременного возврата заемщиком кредита условиями договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств. По состоянию на 24.12.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1029035,96 рублей, из которых 913 258,86 рублей – задолженность по кредиту, 106488,48 рублей – задолженность по процентам, 4115,37 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврат кредита, 5173,25 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.09.2018 году в размере 1029035,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 13 345,18 рублей.

Определением от 24.01.2020 г. исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.03.2020 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2018 году между ПАО «БАНК «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей под 19% годовых со сроком возврата по 13.09.2023 года.

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа в размере 25950 рублей в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и /или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Как следует из представленной суду выписки по счету заемщика, с июня 2019 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 24.12.2019 года составляет 1 029 035,96 рублей, из которых 913 258,86 рублей – задолженность по кредиту, 106488,48 рублей – задолженность по процентам, 4115,37 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврат кредита, 5173,25 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору 22.11.2019 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о погашении имеющейся задолженности в срок до 23.12.2019 года. Указанное требование ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

С учетом изложенного, суд находит требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.09.2018 г. в общей сумме 1 029 035,96 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 345,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2018 года в сумме 1 029 035 (один миллион двадцать девять тысяч тридцать пять) рублей 96 копеек, в том числе, задолженность по кредиту – 913 258 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 106 488 рублей 48 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4115 рублей 37 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 5173 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 345 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Тишаева