Постановление № 5-125/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-125/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу 5-125/2026

23RS0042-01-2026-001382-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 апреля 2026 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, н/л потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя <ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не женатого, студента 3 курса колледжа, детей не имеющего, на учете не состоящего, не инвалида, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


14.02.2026 г. в 21 час 20 минут по адресу: А/Д Новороссийск-Керчь, 12 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Чери В14» г.р.з. <данные изъяты>, не выдержал безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде леерного ограждения. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. причинен вред здоровью средней тяжести. Пассажиру Потерпевший №2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что превысил скорость и влетел в ограждение. Потерпевшие его друзья. <ФИО6 выплатил 13 000 рублей.

Законный представитель н/л потерпевшей Потерпевший №1 - <ФИО3 в судебном заседании настаивала на лишении права управления транспортным средством ФИО1, чтобы уберечь его и других людей от дорожно-транспортных происшествий.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что не получал от ФИО1 денежную компенсацию за полученный им вред здоровья. Наставил на лишении права управления транспортным средством ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>; схемой к нему; фотоматериалом; объяснением ФИО1, Потерпевший №2, законного представителя н/л потерпевшей Потерпевший №1 - <ФИО3., заключением эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ><№> согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП <ДД.ММ.ГГГГ> причинен вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ><№> согласно которому Потерпевший №2 в результате ДТП <ДД.ММ.ГГГГ> причинен легкий вред здоровью.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, в котором находились потерпевшие, не выдержал безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на препятствие в виде леерного ограждения, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру автомобиля Потерпевший №2 - легкий вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управление транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить потерпевшим право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мусиенко



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ