Постановление № 5-974/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-974/2020

УИН:18810478200330006306


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 05 сентября 2020 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Большакова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в зале № 3 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с полным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Ран-Транс» в должности водитель-экспедитор, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

04 сентября 2020 года в 23 часа 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив дома 3 по улице Машиностроителей, ИПДС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга остановлена автомашина «Фольксваген» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное 12 августа 2020 года, в котором сотрудник полиции ИДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитан полиции ФИО3 требует прекратить противоправные действия и привести задний государственный регистрационный знак транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями ГОСТа до 15 августа 2020 года, который не читаем (затерт). Нарушив своими действиями п. 7.15 Перечня неисправностей основных положений ПДД РФ и п. 1 ч. 1 ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не поменял государственный регистрационный знак по причине занятости на работе. Обязался исполнить выданное ему требование до 12 сентября 2020 года.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 05 сентября 2020 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 05 сентября 2020 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в 55 отдел полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга;

- объяснением ФИО4 от 05 сентября 2020 года

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копиями справок АС «Российский паспорт», паспорт лица, судимости, розыске,

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией требования о прекращении противоправных действий от 12 августа 2020 года,

- копией требования о прекращении противоправных действий от 04 сентября 2020 года,

- копиями: карточки правонарушений, карточки транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения,

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2

Личность ФИО2 установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.15 которых предусмотрено, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки должен отвечать ГОСТу Р 50577-2018.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО2 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Большакова