Решение № 2А-459/2019 2А-459/2019(2А-5949/2018;)~М-5596/2018 2А-5949/2018 М-5596/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-459/2019

Дело №2а-459/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №-- по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество.

В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г.. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на:

- квартира, расположенная по адресу: ... ..., кадастровый №--, площадь --- кв.м., дата регистрации права --.--.---- г..

В соответствии с Законом №-- административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц:

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1073 руб.;

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1505 руб.;

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1936 руб.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №-- от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г..

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлены требования №-- от --.--.---- г.., №--от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г.. об уплате налога.

Налогоплательщик произвел оплаты налога на имущество физических лиц:

- за --.--.---- г. год в размере 1505 рублей --.--.---- г..,

- за --.--.---- г. год в размере 1936 рублей --.--.---- г..,

В связи с частичной оплатой налога сумма задолженности за --.--.---- г. год составила 1073 руб., пени в сумме 252,39 руб.

Административным ответчиком налог на имущество физических лиц не уплачен по настоящее время.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за --.--.---- г. год в сумме 1073 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за --.--.---- г. в сумме 252,39 рубля.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель административного ответчика в судебном заседании административные исковые требования признала частично в части пени в размере 252,39 руб., указав, что сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за --.--.---- г. год уплачено.

Выслушав, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 4 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на:

- квартира, расположенная по адресу: ... ..., кадастровый №--, площадь --- кв.м., дата регистрации права --.--.---- г..

В соответствии с Законом № 2003-1 административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц:

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1073 руб.;

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1505 руб.;

- за --.--.---- г. год не позднее --.--.---- г.. в сумме 1936 руб.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №-- от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г..

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлены требования №-- от --.--.---- г.., №--от --.--.---- г.., №-- от --.--.---- г.. об уплате налога.

Налогоплательщик произвел оплаты налога на имущество физических лиц:

- за --.--.---- г. год в размере 1505 рублей --.--.---- г..,

- за --.--.---- г. год в размере 1936 рублей --.--.---- г..,

В связи с частичной оплатой налога сумма задолженности за --.--.---- г. год составила 1073 руб., пени в сумме 252,39 руб.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 до подачи искового административного искового заявления оплачен транспортный налог за --.--.---- г. год в размере 1073 руб., что подтверждается квитанцией от --.--.---- г..

Таким образом, учитывая, что задолженность по налогу на имущество была погашена согласно выставленному налоговой инспекцией требованию и уведомлению, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --.--.---- г. Д.А. в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за --.--.---- г. год в размере 1073 руб. надлежит отказать.

Что касается требований в части взыскания пеней на имущество физических лиц за --.--.---- г. год в сумме 252,39 руб. В судебном заседании установлено, что пени административным ответчиком не уплачены по настоящее время.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумма пени по налогу на имущество рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства представитель административного ответчика административные исковые требования в части взыскания пени в размере 252,39 руб. признала.

В силу части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, представляет одно из средств судебного доказывания, то суд, исходя из принципов относимости и допустимости доказательств в совокупности с другими доказательствами по делу в силу статьи 59 КАС РФ, полагает возможным принять признание иска в порядке части 3 статьи 46 КАС РФ.

Признание исковых требований в части пеней в размере 252,39 рублей исходило непосредственно от административного ответчика, которая располагала достаточным временем для реализации своего субъективного права о формах защиты своих интересов, включая и право признания заявленного иска.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной --.--.---- г. Д.А. о взыскании задолженности в части пеней на имущество физических лиц за --.--.---- г. год в сумме 252,39 руб. являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции --.--.---- г. к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ... ...В, ... ... доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... в части взыскания задолженности пеней на имущество физических лиц за 2014 год в размере 252 рубля 39 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по Республике Татарстан в части взыскания задолженности налога на имущество физических лиц за --.--.---- г. год в размере 1073 рубля, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов