Определение № 12-351/2017 12-352/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-351/2017

Дело № 12-351/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года, судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от 13.02.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от 13.02.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Клепиков А.Н. обратился в Киренский районный суд Иркутской области с жалобой, просил постановление отменить.

Определением от 09.03.2017 года Киренского районного суда Иркутской области жалобы направлена по подсудности в Центральный районный суд г.Читы.

Как следует из представленных Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, решением на постановление № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 02 марта 2017 года, оспариваемое постановление № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от 13.02.2017 отменено, административное производство прекращено.

В связи с указанным, жалобу ФИО1 на постановление № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от 13.02.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 на постановление № 18810175170213610395 по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 от 13.02.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Судья И.Н. Филиппова