Приговор № 1-162/2018 1-1664/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-162/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-162/2018 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипов А.Г, с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Акрамова У.К., представившего удостоверения № ..., ордер № ..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, ..., судимого:

- приговором Мелеузовского райсуда Республики Башкортостан от 20 мая 2013 осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 5 лет;

- приговором Мелеузовского райсуда Республики Башкортостан от 21.09.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 09 месяцев;

- постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08.08.2014 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения не отбытый срок по приговорам Мелеузовского райсуда Республики Башкортостан от 20 мая 2013 от 21.09.2013, окончательно наказание к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца; постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 24.09.2014 срок по приговору от 20.05.2013 снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден 24.07.2015 на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.07.2015 «Об объявлении амнистии»

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года около 20 часов 20 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома ... новой части города Набережные Челны РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил путем рывка у Ф.Ф.Г. дамскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились: денежные средства в размере 110 рублей, сотовый телефон «...» стоимостью 500 рублей, в комплекте с сим-картой мобильного оператора «...» с абонентским номером ..., стоимостью 100 рублей, ключи от квартиры стоимостью 550 рублей, очки в роговой оправе стоимостью 1000 рублей, банковская карта ПАО «...», карта ПАО «...», пенсионная книжка ПАО «...», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Ф.Ф.Г.. Далее, ФИО2, не реагируя на законные требования Ф.Ф.Г. вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Ф.Ф.Г. материальный ущерб на общую сумму 2 760 рублей.

Кроме того, 13 декабря 2017 года в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 47 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном месте между домами ... новой части города Набережные Челны после совершения открытого хищения сумки с имуществом принадлежащей Ф.Ф.Г. осмотрел содержимое сумки, и обнаружив в сумке, кроме других вещей, паспорт РФ серии ... номер ... выданный Автозаводским ОВД гор. Набережные Челны Республики Татарстан от 01.02.2002 года на имя Ф.Ф.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, переложил данный паспорт к себе в карман и тем самым похитил его.

Подсудимый ФИО2. свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что 13.12.2017 года около 20.00 часов находясь напротив дома ... новой части города Набережные Челны, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил черную сумку у неизвестной ему женщины. Сорвав сумку, он побежал в сторону арки дома ... новой части города Набережные Челны и завернул в сторону Московского проспекта, где содержимое сумки перекладывал к себе в карман, а именно: паспорт, сотовый телефон, какие-то карточки, денежные средства в сумме 110 руб. Пустую сумку он выкинул, место показать не сможет. Возле дома ... по проспекту Московский, он был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОП №1 «Автозаводский». В отделе полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято похищенные: сотовый телефон «...» черного цвета, банковские карты в количестве четырех штук, паспорт пенсионное удостоверение., денежные средства в размере 110 рублей, связка ключей, также был изъят принадлежащий ему нож и сотовый телефон. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Ф.Ф.Г., из которых следует, что 13.12.2017 года около 20 часов она через дворы ...-ого комплекса шла к себе домой. Возле 1 - го подъезда дома ... у нее из рук вырвали сумку черного цвета. Она обернулась и увидела, убегавшего мужчину. Она побежала за ним и кричала ему вслед с просьбой вернуть сумку. Однако мужчина не останавливался, продолжал убегать. Она обратилась к прохожему, который позвонил в полицию и сообщил о происшествии. К месту происшествия подъехали сотрудники полиции, она села в салон автомашины, и при обследовании прилегающей территории места происшествия двигаясь по местному проезду Московского проспекта, на пешеходной дорожке она заметила мужчину, который открыто у нее похитил ее сумку, у мужчины в руке был ее мобильный телефон ...». Сотрудники полиции задержали данного мужчину. В похищенной сумке находились: паспорт, пенсионное удостоверение, пропуск на завод «...», медицинский полис, документы по которым она оплачивает свой кредит в ПАО «...», сотовый телефон чёрного цвета «...» который она оценивает в 500 рублей, в телефоне имелась сим-карта сотового оператора «...» с абонентским номером ..., стоимостью 100 рублей, ключи от квартиры в количестве 3 штук и один ключ домофона, которые она оценивает в 550 рублей, очки в роговой оправе, которые оценивает в 1000 рублей, две банковской карты банков ПАО «...» и банковская карта ПАО «...». Так же имелись наличные денежные средства в сумме 110 рублей, купюрами 100 рублей и 10 рублей. Черную сумку она оценивает в размере 500 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 760 рублей (л.д. 28-30);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Р.С., из которых следует, что 13.12.2017 года в 20.32 часов с дежурной части было получено сообщение о том, что возле 3 подъезда дома ... находится потерпевшая, которую ограбили. В 20.35 прибыв по данному адресу, к ним обратилась гр. Ф.Ф.Г., которая сообщила, что 15 минут назад возле 1 подъезда дома ... молодой человек, одетый в темную одежду вырвал с рук сумку и убежал в арку между домами ... и .... При обследовании прилегающей территории места совместно с потерпевшей, около дома ... потерпевшая Ф.Ф.Г. указала на мужчину, который вырвал из ее рук сумку. Молодой человек, на который указала потерпевшая, был доставлен в отдел полиции. Доставленным оказался ФИО2, ... года рождения, уроженец: .... При личном досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «...», нож «...», карта «...», карта «...», скидочные карты 4 штуки, паспорт на имя Ф.Ф.Г., пенсионное удостоверение, сотовый телефон «...», денежные средства в размере 110 рублей, три ключа в связке. Далее ФИО2 был доставлен в ГНД по результатам освидетельствования установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны (л. д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2017, согласно которого был осмотрен участок местности дома ... новой части города Набережные Челны, в ходе которого были изъяты: - 1 фрагмент следа обуви (л.д. 6-8);

- протоколом личного досмотра, досмотр вещей, находящихся при физических лиц, согласно которому 13.12.2017 года с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 было изъято с правого наружного кармана куртки сотовый телефон «...» черного цвета, раскладной нож с черной пластмассовой ручкой, карта «...», карта «...» на имя Ф.Ф.Г., скидочные карты. С левого наружного кармана куртки изъят паспорт ... на имя Ф.Ф.Г., пенсионное удостоверение № ... на имя Ф.Ф.Г.. сотовый телефон «...» IMEI ... С левого кармана джинсовых брюк деньги в сумме 100 рублей и три ключа в связке, с заднего правого кармана джинсовых брюк 10 рублей (л.д. 9);

- протоколом выемки от 17.12.2017г., согласно которого у командира мобильного взвода 1 роты ППСП УМВД России С.И.Р. были изъяты сотовый телефон «...», нож «...», карта «...», карта «..., скидочные карты в количестве четырех штук, паспорт на имя Ф.Ф.Г., пенсионное удостоверение, сотовый телефон «...», денежные средства в размере 110 рублей, три ключа в связке (л.д. 65), которые осмотрены (л.д.66-70), и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.71);

- протоколом выемки от 19.12.2017г., согласно которого изъята видеозапись с камер наблюдений с д. ... и д. ... г. Набережные Челны 13.12.2017 по 19.30ч. до 20.30 ч. на диски, предоставленной с Набережночелнинского ЗУЭС филиала ПАО «...», в упакованном виде (л.д. 96);

- протоколом осмотра видеозаписи, согласно протокола установлено, что ФИО2 13.12.2017г. в 20.20 ч. на пешеходной дороге прилегающей к д. ... г. Набережные Челны сорвал сумку с имуществом Ф.Ф.Г. и скрылся с места совершения преступления (л.д. 111-114);

- вещественным доказательством: 3 диска видеозаписи с камер наблюдений с д. ... и д. ... г. Набережные Челны 13.12.2017 по 19.30ч. до 20.30 ч. (л.д. 115-116);

- протоколом выемки от 23.12.2017г., согласно которого изъята видеозапись камер наблюдений с дома ... г. Набережные Челны за период с 13.12.2017г. с 20.20 по 20.28 ч. и за период с 20.20 ч. по 20.25 ч., с дома ... г. Набережные Челны за период с 13.12.2017г. с 20.19 ч по 20.29 ч. на дисках, в упакованном виде (л.д. 142);

- протоколом осмотра видеозаписи от 23.12.2017г., согласно которого установлено, что ФИО2 13.12.2017г. в 20.21 ч. быстрым шагом идет по пешеходной дороге между ул. .... Набережные Челны с похищенной сумкой Ф.Ф.Г. скрылся в сторону проспекта 40 лет Победы г. Набережные Челны (л.д. 143-147);

- вещественным доказательством: 2 диска с видеозаписью от 13.12.2017г. с <...> за период с 13.12.2017г. с 20.20 по 20.28 ч. и за период с 20.20 ч. по 20.25 ч., с дома 52/19 г. Набережные Челны за период с 13.12.2017г. с 20.19 ч по 20.29 ч, в упакованном виде (л.д. 148-149).

На основании вышеизложенных исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению доказанной. Суд при доказанности вины подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 325 УК РФ исходит из того, что после совершения открытого хищения сумку потерпевшей Ф.Ф.Г. он рассмотрел содержимое, паспорт на имя Ф.Ф.Г., пенсионное удостоверение, сотовый телефон, деньги 110 руб., связки ключей переложил себе в карман, а сумку выбросил. Эти конкретные действия подсудимого ФИО2 указывает о наличие у него умысла на похищение у гражданина паспорта.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает положительную характеристику, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении беременной жены.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления.

Согласно пункта 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.07.2015 «Об объявлении амнистии» судимость с лиц освобожденных на основании пункта 5 настоящего постановления не снимается, в этих случаях судимость снимается в порядке ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 погашается 23.07.2018.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № ... от 13.12.2017.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает достаточной для назначения ФИО2 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде заключение под стражу, оставить без изменения. Начало срока отбытия наказания исчислять с 06.02.2018 года. В срок отбытия наказания зачесть нахождение под стражей с 14.12.2017 по 05.02.2018.

Вещественные доказательства: нож «...», хранящийся в камере хранения ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», три ключа в связке, хранящиеся в камере хранения ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны – вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись». Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 18.05.2018

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина