Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2085/2018 М-2085/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2458/2018Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело 2- 2458 /2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г.Комсомольска-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О., при секретаре судебного заседания – Самсоновой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, расходов по уплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С (дата) ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее Закон № 166-ФЗ) заявления 291170/15 от (дата) была назначена социальная пенсия (иные данные). На момент обращения за социальной пенсией ФИО1, согласно справке от (дата) (№), являлась студенткой дневного отделения КГБ ПОУ «Комсомольского-на-Амуре судомеханического техникума имени Героя Советского Союза ФИО2». Согласно справке от (дата) (№), поступившей в территориальный орган ПФР (дата) ФИО1 с (дата) отчислена из учебного заведения. Сведения о прекращении ответчиком очного обучения в территориальный орган ПФР предоставлены администрацией учебного заведения, а не самим ответчиком, что являлось ее прямой обязанностью (о чем имеется расписка в материалах дела) ФИО1 нарушила ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. Кроме того, в январе 2017 года в соответствии с Федеральным законом №385-Ф3 от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получившим пенсию» ФИО1 была необоснованна, с учетом вышеизложенных обстоятельств, установлена и выплачена единовременная выплата, в размере 5000.00 руб. Данные обстоятельства привели к тому, что ответчику за период с (дата) по (дата) была незаконно выплачена социальная пенсия по случаю (иные данные) и единовременная денежная выплата в размере 83087,90 руб., о чем составлен акт расчета переплаты от (дата) (№). Ответчику было предложено образовавшуюся переплату оплатить добровольно путем перечисления суммы переплаты на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю. В течение месяца данная переплата ответчиком не была погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере 83087,90 руб. В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. О времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. В судебное заседание не явилась, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в редакции, действующей на дату назначения пенсии, право на социальную пенсию (иные данные) В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что с (дата) ФИО1 на основании и 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее Закон № 166-ФЗ) заявления 291170/15 от 18.09.21115 была назначена социальная пенсия по (иные данные) На момент обращения за социальной пенсией ФИО1, согласно справке от (дата) (№), являлась студенткой дневного отделения КГБ ПОУ «Комсомольского-на-Амуре судомеханического техникума имени Героя Советского Союза ФИО2». При обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее Управление) с заявлением о назначении социальной пенсии ответчик был ознакомлен с условиям назначения и выплаты пенсии и ст. 24 Закона № 166-ФЗ, ч. 5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе в случае отчисления из учебного заведения, о чем имеется расписка. Согласно справке от (дата) (№), поступившей в территориальный орган ПФР (дата) ФИО1 с (дата) отчислена из учебного заведения. Сведения о прекращении ответчиком очного обучения в территориальный орган ПФР предоставлены администрацией учебного заведения, а не самим ответчиком, что являлось ее прямой обязанностью (о чем имеется расписка в материалах дела) ФИО1 нарушила ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. Таким образом, отчисление из КГБ ПОУ «Комсомольского-на-Амуре судомеханического техникума имени Героя Советского Союза ФИО2» ФИО1, достигшей 18-летнего возраста, является основанием для прекращения ей выплаты социальной пенсии по (иные данные) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Как установлено ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего до 31.012.2014 года, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Кроме того, в январе 2017 года в соответствии с Федеральным законом №385-Ф3 от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получившим пенсию» ФИО1 была необоснованна, с учетом вышеизложенных обстоятельств, установлена и выплачена единовременная выплата, в размере 5000.00 руб. Данные обстоятельства привели к тому, что ответчику за период с (дата) по (дата) была незаконно выплачена социальная пенсия по (иные данные) и единовременная денежная выплата в размере 83087,90 руб., о чем составлен акт расчета переплаты от (дата) (№). Ответчику было предложено образовавшуюся переплату оплатить добровольно путем перечисления суммы переплаты на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю. В течение месяца данная переплата ответчиком не была погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет незаконно выплаченных ФИО1 денежных сумм социальной пенсии по (иные данные), поскольку он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам, и выполнен с учетом всех ежемесячных пенсионных начислений за период с (дата) по (дата). Поскольку судом удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, которая согласно платежному поручению (№) от (дата), составляет 2 692 руб. 64 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края незаконно полученную сумму пенсии за период с (дата) по (дата) и единовременную денежную выплату в размере 83087 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 2 692 руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.О.Устьянцева-Мишнева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна (судья) (подробнее) |