Решение № 2-1261/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-1261/2018;)~М-1051/2018 М-1051/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1261/2018

дело № 2 – 44/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» января 2019 г. г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Быковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

истец, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 07.06.2017 иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворен частично, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа 552267 руб., проценты на сумму займа 426133 руб., расходы по оплате госпошлины 12984 руб. В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1 –отказано, в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа недействительным – отказано.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 24.10.2017 названное решение Яковлевского районного суда отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 основного долга 552267 руб., процентов 426133 руб. и судебных расходов, принято в этой части новое решение, которым взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг 1700000 руб., проценты 343969 руб., в доход бюджета муниципального района Яковлевский район госпошлина 18419,84 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Ответчик решение суда не исполнил.

Дело инициировано иском ФИО1. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 1885866,67 руб. и расходы по оплате госпошлины 17629,33 руб.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Как указано в ст.307 ГК РФ, обязанность вытекает из договора.

В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 07.06.2017 иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворен частично, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа 552267 руб., проценты на сумму займа 426133 руб., расходы по оплате госпошлины 12984 руб. В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1 –отказано, в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа недействительным – отказано(л.д.3-6).

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 24.10.2017 названное решение Яковлевского районного суда отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 основного долга 552267 руб., процентов 426133 руб. и судебных расходов, принято в этой части новое решение, которым взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг 1700000 руб., проценты 343969 руб., в доход бюджета муниципального района Яковлевский район госпошлина 18419,84 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения(л.д.7-12).

Ответчик решение суда не исполнил.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статья 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом, произведенным исходя их ставки 48% в год в сумме 1885866,67 руб., поскольку указанная процентная ставка не предусмотрена соглашением сторон, и удовлетворяет заявленные требования частично в размере 338705,25 руб. исходя из следующего расчета, выполненного исходя из ключевой ставки Банка России:

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

1700000.00

<дата> — <дата>

9
366

8.24%

3444.59 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

17

366

7.52%

5937.92 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

49

366

10.5%

23897.54 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

104

366

10.0%

48306.01 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

85

365

10.0%

39589.04 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

36

365

9.75%

16347.95 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

48

365

9.25%

20679.45 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

91

365

9.0%

38145.21 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

42

365

8.5%

16627.40 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

49

365

8.25%

18828.08 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

56

365

7.75%

20213.70 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

42

365

7.5%

14671.23 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

175

365

7.25%

59092.47 руб.

1700000.00

<дата> — <дата>

37

365

7.5%

12924.66 руб.

Итого процентов:338 705.25руб.

Ответчиком не приведено ни одного факта, не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6587,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 338705,25 руб. и расходы по оплате госпошлины 6587,05 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова