Приговор № 1-62/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018дело №1-62/2018 Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Галимовой Э.И., с участием государственного обвинителя Фазылова И.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката по назначению Павловой И.П., предоставившей ордер №070010 от 05.02.2018 года и удостоверение №773 от 07.04.2003 года, потерпевшей А.Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ФИО1 25 июля 2017 года около 12.30 часов находясь во дворе дома №14, расположенного по адресу: <...> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и никто не наблюдает за ее преступными действиями, сняла штапики с рамы окна и выставила стекло окна наружу, после чего незаконно проникла внутрь дома, откуда похитила принадлежащее А.Д.Б. имущество, одну пару серег из золота с камнями фианит и жемчуг стоимостью 7070 рублей, одну пару серег из золота стоимостью 3500 рублей, подвеску из золота стоимостью 2800 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, причинив А.Д.Б. значительный материальный ущерб на сумму 13 370 рублей. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей А.Д.Б. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней. Данное преступление является оконченным, поскольку ФИО1 после совершения кражи имущества распорядилась похищенным им по своему усмотрению. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает применить к ФИО1 с учетом ее личности условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на неё исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимой положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимой, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |