Решение № 12-233/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-233/2019

Копия

Дело № 12-233/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 06 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 01 марта 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска № 2702 от 01 марта 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с решением вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения, а так же недоказанностью обстоятельств.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Котов В.Н. доводы жалобы поддержали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пункт 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ закрепляют, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из обжалуемого постановления, 01 марта 2019 года в 03 час. 40 минут по адресу: <...> «б», ФИО1, находясь в общественном месте - магазин «Лада», выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Материал административного дела так же содержит протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских и объяснения свидетелей. Учитывая установленные обстоятельства и тот факт, что ФИО1 являлся военнослужащим, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу было обоснованно прекращено, с направлением материалов командиру войсковой части ... по месту прохождения ФИО1 службы по контракту.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, должностным лицом допущено не было.

Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, были установлены, процедура сбора материала и принятия процессуального решения, предусмотренного императивными положениями ч. 1 ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, была соблюдена, протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление приняты уполномоченным должностным лицом органа полиции при наличии достаточных на то оснований.

Соответствующие доводы заявителя и его защитника суд находит не состоятельными и не основанными на законе, при этом к предмету настоящего судебного разбирательства не относится разрешение вопросов законности и обоснованности, в т.ч. применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения, принятых представителями войсковой части мер дисциплинарного воздействия к ФИО1, которые могут быть обжалованы в ином порядке, с учетом статуса заявителя, на момент совершения правонарушения и его последующего увольнения, как военнослужащего.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления от 01 марта 2019 г. не имеется, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 01 марта 2019 года, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 12-233/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2019-002165-85