Решение № 2-4110/2020 2-4110/2020~М-3907/2020 М-3907/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-4110/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0029-01-2020-008028-10

Дело № 2-4110\2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24.11.2020г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с названным требованиями, просит отменить арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины XXXX, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ДД.ММ.ГГ года выпуска, номер двигателя XXXX, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова XXXX, белого цвета, госномер XXXX, ссылаясь на то, что указанную автомашину приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ Договор фактически был исполнен. ДД.ММ.ГГ истец обратился в ГИБДД для совершения регистрационных действий, но оказалось, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу в рамках исполнительного производства XXXXИП от ДД.ММ.ГГ на основании акта от ДД.ММ.ГГ XXXX в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю, на указанный автомобиль наложен арест, внесен запрет на совершение регистрационных действий.

Требования истца основаны на то, что он стал собственником транспортного средства ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и известил суд о том, что указанные обеспечительные меры отменены.

Ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю, извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что обеспечительные меры были наложены в целях исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ XXXX. ДД.ММ.ГГ задолженность по данному постановлению погашена, запрет на регистрационные действия отменен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю в связи с отсутствием на расчетном счете налогоплательщика ФИО2 денежных средств было принято решение XXXX о взыскании его долга по обязательным платежам в размере 27 297,41 рублей за счет его имущества. В ОСП по Уссурийскому городскому округу было направлено постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании задолженности за счет имущества должника. По договору купли-продажи ДД.ММ.ГГ истец приобрел у ФИО2 автомашину XXXX, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ДД.ММ.ГГ года выпуска, номер двигателя XXXX, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова XXXX, белого цвета, госномер XXXX. В рамках исполнения постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ. ОСП по Уссурийскому городскому округу вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГ запрет на регистрационные действия отменен. ДД.ММ.ГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

На момент рассмотрения дела не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии нарушенных прав истца, подлежащих защите, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020 г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)