Решение № 2-994/2019 2-994/2019~М-989/2019 М-989/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-994/2019

Дело № 2-994/2019

<...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 29 августа 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† секретаря ППетренко Е.М., с участием:

пом.прокурора Горлова В.В.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <...> от 26.04.2019 года,

третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2, действующей на основании доверенности №<...> от 17.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <адрес>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, <адрес>.

С 09.02.2000 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом доме своего отца - ФИО4, <данные изъяты>, который с 2017 года выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно.

Регистрация его отца в принадлежащем ему домовладении создает определенные неудобства и влечет за собой дополнительные расходы.

Являясь собственником домовладения, он не имеет возможности в полной мере распоряжаться своими правами, поэтому просит прекратить право пользования за ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, изучив материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками от 30.04.2009 года, истцу по праву собственности принадлежит жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2009 года.

С 09.02.2000 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом доме своего отца – ФИО4, <данные изъяты>.

Ответчик не является членом его семьи, они не ведут общее хозяйство.

Свидетели Х. Н.В., В. Н.В., в судебном заседании пояснили, что длительное время знают ФИО3, который проживает в жилом доме <адрес>, в его домовладении с 2000 года проживал его отец ФИО4, который с 2017 года в данном жилом доме не проживает выехал на другое постоянное место жительства.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, <данные изъяты>, с регистрационного учета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г.Ефанова