Приговор № 1-39/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело э№ 1-39/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 06 июня 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № 1016, выданное 12.11.2013 МЮ РФ, ордер № 061746 от 29.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не судимого на территории РФ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 10 апреля 2019 г. в 18 час. 30 мин., содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2019 г. ФИО1, находясь на территории Украины, за денежное вознаграждение принял решение пересечь российско-украинскую границу по направлению из Украины в Россию, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, с целью перемещения неустановленных вещей с территории России в Украину.

ФИО1 знал, что Государственную границу Российской Федерации из Украины в Россию необходимо пересекать в установленных пунктах пропуска по документам, удостоверяющим личность (паспорт гражданина Украины), однако документы, удостоверяющие личность (паспорт гражданина Украины) ФИО1 оставил дома на территории Украины.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ, в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный контроль, без действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации.

08 апреля 2019 г. около 23 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя с территории Украины в Российскую Федерацию вплавь на лодке через реку <данные изъяты> не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерации (паспорт гражданина Украины, паспорт гражданина Украины для въезда за границу, в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Украины о безвизовых поездках граждан РФ и Украины от 16.01.1997), минуя пограничный контроль, пересёк Государственную границу Российской Федерации <адрес>

После незаконного пересечения государственной границы ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курской области. Своими умышленными действиями, направленными на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, гражданин Украины ФИО1 нарушил:

- статью 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Украины «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины» от 16.01.1997, согласно которой граждане государства одной Стороны могут въезжать и передвигаться по территории государства другой Стороны без виз с соблюдением правил пребывания и регистрации, действующих в этом государстве, по удостоверяющим личность и подтверждающим гражданство документам, указанным в Приложениях 2 к Соглашению. Для граждан Украины такими документами являются: паспорт гражданина Украины, паспорт гражданина Украины для выезда за границу, дипломатический и служебный паспорта;

- статью 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», согласно которой основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию;

- статью 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 322 УК РФ, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Черных Г.М. поддержал позицию подзащитного и ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство обвиняемый заявил до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО1, не установлено.

Суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, состояние здоровья удовлетворительное.

С учетом всех конкретных обстоятельств по делу, личности виновного, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу назначить подсудимому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 322 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении ФИО1 содержавшемуся под стражей до и в период судебного разбирательства, штрафа в качестве основного наказания суд, учитывая срок его содержания под стражей с 10 апреля 2019 г. по 06 июня 2019 г., находит необходимым полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Учитывая, что подсудимому, содержащемуся под стражей, назначено наказание, от которого он освобожден, меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить, освободив его из-под страж в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, надувную лодку, весло, находящиеся на ответственном хранении в отделении отдела (погк) в г. Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области (л.д.141) следует уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках защитнику разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ ФИО1 полностью освободить от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство- надувную лодку «ATLANT BOAT» №, весло, находящиеся на ответственном хранении в отделении отдела (погк) в г.Рыльске ПУ ФСБ России по Курской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: М.В. Лаврикова