Постановление № 5-178/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-178/2024Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № 5-178/2024 УИД: 47RS0007-01-2024-000630-89 05 марта 2024 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Мак А.А. 03.03.2024 в 17 часов 25 минут, находясь в общественном месте – на территории ресторанного комплекса «Кургала», расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, территория Усть-Лужского участкового лесничества, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: Мак А.А., находясь в указанном месте, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, мешал их отдыху и работе персонала, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Мак А.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении мелкого хулиганства признал в полном объеме. Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 057000627 от 04 марта 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 4-5); - письменным заявлением, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности гражданина, который 03.03.2024 в 17 часов 25 минут, находясь в помещении комплекса «Кургала», мешал работе персонала, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 12). - письменными объяснениями свидетеля ФИО2, в которых она сообщает об обстоятельствах, при которых Мак А.А. 03.03.2024, находясь в помещении ресторанного комплекса «Кургала» конфликтовал с персоналом, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, мешал их отдыху (л.д. 13). - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в которых он также подтвердил, что 03.03.2024 в 17 часов 25 минут в ресторане «Кургала» Мак А.А. конфликтовал с посетителями, мешал их отдыху, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. После чего он попросил повара ресторана вызвать сотрудников Росгвардии (л.д. 14). - аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 15). - рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах изобличения гр. ФИО1 в совершении настоящего правонарушения в 17 часов 25 минут 03.03.2024 в общественном месте – на территории ресторанного комплекса «Кургала», расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, территория Усть-Лужского участкового лесничества (л.д. 17). Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Исходя из вышеизложенного, нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено. В связи с чем, полагаю целесообразным назначить Маку А.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для зачисления штрафа: Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; счет получателя: 03100643000000014500; Код ОКТМО 41621101.Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40102810745370000098. Код бюджетной классификации 188 1 16 01201 01 0001 140.УИН: 18880447240570006276. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Осипов Н.В. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |