Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-312/2017Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-312/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года пос. Шаля Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ярославцева В.Е., при секретаре Чикуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 456 770 рублей 08 копеек, а также о расторжении кредитных договоров У С Т А Н О В И Л Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) и Г. (далее – Заемщик) заключен, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее – Правила) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 300 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28,75 % годовых. Также между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 75 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 456 770 рублей 08 копеек, о расторжении кредитных договоров, а также о взыскании государственной пошлины. Свои требования Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обосновало тем, что между ними и ответчиком Г. был заключен путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее – правила) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 300 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28,75 % годовых. Также между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 75 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Согласно Правилам погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредиты, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком Г. не были выполнены обязательства по погашению кредита, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся. Истец просит досрочно взыскать с ответчика Г. задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 298 рублей 49 копеек, в том числе 265 327 рублей 93 копейки – основной долг, 25 174 рубля 13 копеек –просроченный основной долг, 67 867 рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 985 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 943 рубля 33 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 471 рубль 59 копеек, в том числе 54 175 рублей 18 копеек – основной долг, 19 223 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 18 485 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 667 рублей 06 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 306 рублей 59 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме 7 767 рублей 70 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленный иск поддерживает в полном объеме. Ответчик Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, определил, дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке судопроизводства. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Как видно из представленных документов - между ответчиком Г. и истцом - Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 300 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28,75 % годовых. Также между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 75 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. С документами на получение кредита Г. ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах (л.д. №). Истцом перечислено ответчику согласно условиям указанных договоров 300 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, также истцом перечислено ответчику 75 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления указанных денежных средств на счет Г. подтверждается выписками по счету, из которых также следует, что ею не исполняются условия данных кредитных договоров, и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. №). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - клиент обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в определенную дату (л.д. 18). В соответствии с п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам банк взимает с клиента следующие неустойки: - в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисление процентов составляет 20 % годовых. - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения: обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях, предусмотренных ДОГОВОРОМ, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (л.д.19). Согласно п. 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно, минимальная сумма обязательного платежа 3 % от суммы задолженности в определенную дату (л.д. 29). В соответствии с п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам банк взимает с клиента следующие неустойки: - в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисление процентов составляет 20 % годовых; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения: обязательства) (л.д.29). Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату процентов, неустойку за несвоевременную уплату основного долга. С сентября 2016 года Г. платежи в счет погашения суммы основного долга не производились, задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составляет 365 298 рублей 49 копеек, в том числе: 265 327 рублей 93 копейки – основной долг, 25 174 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 67 867 рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 985 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 943 рубля 33 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 471 рубль 59 копеек, в том числе: 54 175 рублей 18 копеек – основной долг, 19 223 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 18 485 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 667 рублей 06 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 306 рублей 59 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д.№). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из п. 4.7 Правил кредитования физических лиц к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. (л.д.23) Из п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку (л.д.34). Судом установлено, что Г. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части ежемесячного платежа по Соглашениям о кредитовании. То есть ею не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с Правилами даёт истцу основания для требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки за каждый день нарушения обязательства. Требование о досрочном возврате кредитов направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, где ей было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ всю задолженность по кредитным договорам и проценты по ним (л.д.17,28). Ответчиком данное требование не выполнено и доказательств исполнения договора им не предоставлено. Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договорам кредита Г. исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с условиями договоров кредита между истцом Банком и ответчиком Г. это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договорам кредита с процентами, то есть для возмещения убытков. Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного, учитывая, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке, однако тот никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил, заявленное требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 298 рублей 49 копеек, в том числе 265 327 рублей 93 копейки – основной долг, 25 174 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 67 867 рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 985 рублей 88 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 943 рубля 33 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также задолженность по оплате кредита, перечисленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 471 рубль 59 копеек, в том числе 54 175 рублей 18 копеек – основной долг, 19 223 рубля 77 копеек – просроченный основной долг, 18 485 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 667 рублей 06 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 306 рублей 59 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Указанные суммы ответчиком не оспаривались, возражений он не предоставил, соответственно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по заявленным требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть в полном объёме в размере 13 767 рублей 70 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 456 770 рублей 08 копеек, а также о расторжении кредитных договоров удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в сумме 265 327 рублей 93 копейки, просроченный основной долг - 25 174 рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 67 867 рублей 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 985 рублей 88 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 943 рубля 33 копейки, всего взыскать 365 298 рублей 49 копеек, а также по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в сумме 54 175 рублей 18 копеек, просроченный основной долг - 19 223 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 18 485 рублей 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 667 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 306 рублей 59 копеек, всего взыскать 91 471 рубль 59 копеек. Так же взыскать судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 13 767 рублей 70 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 470 537 (Четыреста семьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 78 копеек. Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Г. расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2017. Председательствующий судья В.Е. Ярославцев Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Ярославцев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|