Приговор № 1-1/2021 1-89/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-1/2021Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное дело № 1-1/2021 УИД 52RS0040-01-2020-000457-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Навашино 30 марта 2021 года Нижегородской области Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А., с участием: государственных обвинителей: прокурора Навашинского района Нижегородской области Зрилиной Т.В., заместителя прокурора Навашинского района Нижегородской области Груздевой И.М., помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., защитника адвоката Полынкиной Н.С., подсудимого ФИО1, потерпевших: ФИО12 №2, ФИО12 №3, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №7, ФИО12 №8, ФИО12 №9, ФИО12 №11, ФИО12 №12, ФИО12 №13, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания: Мельниковой Е.А., Леонтьевым К.В., Зиминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ../../....г. г.р., уроженца *******, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* ******* <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, 11 июля 2018 года ФИО2 №1 зарегистрировалась в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя, дополнительным видом деятельности которого является осуществление прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой. Однако, фактически руководство ИП ФИО2 №1 осуществлял ее супруг ФИО6, ранее имеющий опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования. В один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств престарелых граждан ******* путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, согласно которому он решил заняться продажей дополнительного газового оборудования по цене в несколько раз превышающей реальную его стоимость, а именно под видом сотрудника газовой службы предлагать легко вводимым в заблуждение престарелым гражданам, проживающим в населенных пунктах *******, установку в жилищах дополнительного газового оборудования, поясняя при этом, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов предоставляется значительная скидка, а в случае их согласия провести установку указанного дополнительного оборудования без осуществления дополнительных финансовых затрат, при этом получать за указанные действия денежное вознаграждение. С целью реализации своих преступных намерений, ФИО6, в один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ФИО1, ФИО8 и ФИО9, ранее также имеющим опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования, на продажу вышеуказанного оборудования по завышенной стоимости, под видом сотрудников газовой службы престарелым гражданам, получая за это денежное вознаграждение. Кроме того, ФИО6, в один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, с целью реализации преступных намерений, а также для достижения доверительного отношения к себе и своим соучастникам - ФИО1, ФИО8 и ФИО9 со стороны престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений, принял решение совершать преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы. В ходе подготовки к совершению преступлений ФИО6 через сеть «Интернет» приобрел электрические датчики утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» по незначительной стоимости. С целью придания правомерности своим действиям и введения престарелых граждан в заблуждение приискал бланки товарных чеков, актов приема-передачи, договоров купли-продажи на приобретение вышеуказанного оборудования. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений ФИО6 изготовил удостоверения и печать официально не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности», закупил форму, аналогичную той, которую носят сотрудники газовых служб, подготовил прайс-листы с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», а также памятки с текстом, который необходимо заучить и произносить, приходя в дома к престарелым гражданам, которые выдал своим соучастникам - ФИО1, ФИО8 и ФИО9 Опираясь на опыт работы в сфере продажи и установки дополнительного газового оборудования, учитывая психологию людей, ФИО6 определил оптимальную завышенную стоимость дополнительного газового оборудования при имитации установки данного оборудования: электрического датчика утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» (далее «сигнализатор загазованности») в размере не менее 6990 рублей, извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» (далее «пожарные извещатели») в размере не менее 1990 рублей. В один из дней в период до 13 мая 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО6, осуществляющий фактическое руководство ИП «ФИО2 №1», составил и заключил агентские договора на условиях поручения от имени ИП «ФИО2 №1» с ФИО1, ФИО8 и ФИО9, с целью придания фиктивной законности своих действий, совместно с которыми принял решение о совершении преступлений в отношении престарелых лиц, проживающих в отдаленных от ******* населенных пунктах *******, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 1.15 февраля 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО6 пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО30, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире находится пожилая женщина – ФИО30, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО30 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО6 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО30, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО30 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО30 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО30 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией ««ГазСервисСистемыБезопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО30 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО30, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО30 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО30, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в квартире ФИО30 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО30 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО30, будучи обманутой действиями ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО30, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль. Получив денежные средства, ФИО1 вышел из квартиры и совместно с ФИО6 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО30 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО30 значительный материальный ущерб. 2. 15 февраля 2019 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО1 пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО6 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему ФИО12 №2, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире находится пожилой мужчина – ФИО12 №2, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО6 предъявил ФИО12 №2 специально изготовленное поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его квартире, не подозревающего о преступных намерениях ФИО6, принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО12 №2, где ФИО6, с целью хищения денежных средств, стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО12 №2 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО12 №2 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО6 путем обмана сообщил ФИО12 №2 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервисСистемыБезопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО12 №2 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 770 рублей 60 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО6, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №2, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО12 №2 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №2, ФИО6 установил в квартире ФИО12 №2 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №2 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №2, будучи обманутым действиями ФИО6 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО12 №2, будучи введенным в заблуждение ФИО6 относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 770 рублей 60 копеек. Получив денежные средства, ФИО6 вышел из квартиры и совместно с ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №2 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО12 №2 значительный материальный ущерб. 25 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 3.26 февраля 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО6 пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО12 №3, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится пожилая женщина – ФИО12 №3, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО12 №3 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО6 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО12 №3, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО12 №3 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО12 №3 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО12 №3 ложные сведения о необходимости установки пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервисСистемыБезопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка одного пожарного извещателя по льготной цене составляет 2000 рублей, рыночная стоимость которого составляет 257 рублей, обманув таким образом ФИО12 №3 относительно реальной рыночной стоимости данного оборудования. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №3, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на пожарный извещатель, не поставив в известность ФИО12 №3 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в квартире ФИО12 №3 пожарный извещатель, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №3 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №3, будучи обманутой действиями ФИО4 относительно реальной рыночной стоимости пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО12 №3, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрела у него извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» за 2000 рублей, рыночная стоимость которого составляет 257 рублей. Получив денежные средства, ФИО1 вышел из квартиры и совместно с ФИО6 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №3 на общую сумму 2000 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО12 №3 материальный ущерб. 4.26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 27 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО6 пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему ФИО12 №4, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире находится пожилой мужчина – ФИО12 №4, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО12 №4 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО6 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности». После чего, с разрешения последнего, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в его квартире, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО12 №4, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО10 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО12 №4 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО12 №4 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО12 №4 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №4, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО12 №4 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в квартире ФИО12 №4 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №4 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №4, будучи обманутым действиями ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО12 №4, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль. Получив денежные средства, ФИО1 вышел из квартиры и совместно с ФИО6 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №4 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО12 №4 значительный материальный ущерб. 5. 26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО1 пошел по квартирам жителей ******* под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО6 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО12 №5, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в квартире находится пожилая женщина – ФИО12 №5, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО6 предъявил ФИО12 №5 специально изготовленное поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее квартире, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО12 №5, где ФИО6, с целью хищения денежных средств, стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО12 №5 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО11 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО6 путем обмана сообщил ФИО12 №5 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервисСистемыБезопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО12 №5 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль. Продолжая свои преступные действия, ФИО6, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №5, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО12 №5 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №5, ФИО6 установил в квартире ФИО12 №5 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №5 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №5, будучи обманутой действиями ФИО6 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО12 №5, будучи введенной в заблуждение ФИО6, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль. Получив денежные средства, ФИО6 вышел из квартиры и совместно с ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №5 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО12 №5 значительный материальный ущерб. 6.26 февраля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехали в *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 и ФИО6 надели на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, в то время как ФИО6 пошел по квартирам жителей г. Навашино Нижегородской области под видом сотрудника газовой службы продавать газовые приборы по завышенной стоимости, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомому ему ФИО2 №5, проживающему по адресу: *******, где увидел, что в квартире дома находится мужчина – ФИО2 №5, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО2 №5 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО6 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности». После чего, с разрешения ФИО2 №5, введенного в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в квартире его супруги ФИО12 №6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО4, принимающего его за сотрудника газовой службы, прошел в квартиру ФИО12 №6, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в квартире газового оборудования, продемонстрировал ФИО2 №5 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО2 №5 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО2 №5 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что организацией «ГазСервисСистемыБезопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка указанного оборудования по льготной цене составит 6990 рублей, обманув таким образом ФИО2 №5 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 681 рубль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №5, убеждая его в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнего предоставить документ удостоверяющий личность для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО2 №5 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО2 №5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в квартире ФИО12 №6 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО2 №5 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО2 №5, будучи обманутым действиями ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение его денежными средствами, не читая, подписал товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО2 №5, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрел у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 6990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 681 рубль, передав при этом за приобретенный прибор ФИО1 денежные средства, принадлежащие ФИО13 Получив денежные средства, ФИО1 вышел из квартиры и совместно с ФИО6 скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО6 распределил между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №6 на общую сумму 6990 рублей и с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО12 №6 значительный материальный ущерб. 7. 28 апреля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории д. *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 29 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехал в д. *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 надел на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО12 №9, проживающей по адресу: *******, д. Сиуха, *******, где увидел, что в доме находится пожилая женщина – ФИО12 №9, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО12 №9 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО3 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в дом ФИО12 №9, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировал ФИО12 №9 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО14 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО12 №9 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности и пожарных извещателей, а так же о их функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, а стоимость одного пожарного извещателя составляет 1995 рублей, обманув таким образом ФИО12 №9 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 737 рублей и рыночной стоимости пожарного извещателя, составляющей 275 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №9, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности и пожарные извещатели, не поставив в известность ФИО12 №9 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №9, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в доме ФИО12 №9 сигнализатор загазованности и пожарные извещатели в количестве двух штук, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №9 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №9, будучи обманутой действиями ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализаторов загазованности и пожарных извещателей, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки приборов. ФИО12 №9, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 737 рублей и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» в количестве 2 штук за 1995 рублей каждый, рыночная стоимость каждого пожарного извещателя составляет 275 рублей. Получив денежные средства, ФИО1 вышел из дома и скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО1 передал ФИО6, который распределил их между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №9 на общую сумму 11980 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. 8.28 апреля 2019 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО6, направленным на хищение денежных средств престарелых граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, находясь в офисе ИП ФИО2 №1 по адресу: *******, действуя согласно отведенной ему роли, получил у ФИО6 сигнализаторы загазованности и пожарные извещатели с целью их дальнейшей реализации, где договорились между собой продавать путем обмана указанные приборы по завышенной стоимости людям, проживающим на территории *******, представляясь при этом работниками газовой службы, сознательно сообщая заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости установления приборов по определенной ими к продаже стоимости. 29 апреля 2019 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, на неустановленном следствием автомобиле, приехал в *******. Находясь в салоне автомобиля ФИО1 надел на себя заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы. После чего, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, под видом сотрудника газовой службы, пришел к ранее не знакомой ему ФИО12 №10, проживающей по адресу: *******, где увидел, что в доме находится пожилая женщина – ФИО12 №10, ../../....г. года рождения. С целью осуществления преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО1 предъявил ФИО12 №10 специально изготовленное и выданное ему ранее ФИО6 поддельное удостоверение не существующей и не зарегистрированной организации «ГазСервисСистемыБезопасности». После чего, с разрешения последней, введенной в заблуждение о необходимости проведения проверки газового оборудования, установленного в ее доме, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, принимающей его за сотрудника газовой службы, прошел в дом ФИО12 №10, где ФИО1 с целью хищения денежных средств стал имитировать проверку установленного в доме газового оборудования, продемонстрировал ФИО12 №10 прайс-лист с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», убеждая этим ФИО12 №10 в необходимости установки дополнительного газового оборудования. После чего, ФИО1 путем обмана сообщил ФИО12 №10 ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, пояснив о том, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов организацией «ГазСервис Системы Безопасности», представителем которой он является, предоставляется значительная скидка, и воспользовавшись данным предложением установка сигнализатора загазованности по льготной цене составит 7990 рублей, обманув таким образом ФИО12 №10 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, составляющей 756 рублей 60 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью придания правомерности своих действий, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №10, убеждая ее в правдивости предоставленных им сведений, попросил последнюю предоставить пенсионное удостоверение для заполнения товарного чека и акта приема-передачи на сигнализатор загазованности, не поставив в известность ФИО12 №10 об истинных намерениях, направленных на продажу товара и хищения денежных средств путем обмана. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО12 №10, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, ФИО1 установил в доме ФИО12 №10 сигнализатор загазованности, а затем заполнив товарный чек и акт приема-передачи в двух экземплярах, предложил ФИО12 №10 расписаться в составленных документах. В свою очередь ФИО12 №10, будучи обманутой действиями ФИО1 относительно реальной рыночной стоимости сигнализатора загазованности, а также полагая, что он действительно является работником газовой службы и установление данных приборов является обязательным и предусмотрено законом, не подозревая о его преступных действиях, направленных на завладение ее денежными средствами, в силу своего преклонного возраста, не читая, подписала товарные чеки и акты приема-передачи товара, полагая, что подписывает документы, которые касаются установки прибора. ФИО12 №10, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно цели визита, приобрела у него электрический датчик утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» за 7990 рублей, рыночная стоимость которого составляет 756 рублей 60 копеек. Получив денежные средства, ФИО1 вышел из дома и скрылся с места совершения преступления. В последующем похищенные денежные средства ФИО1 передал ФИО6, который распределил их между собой и ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО6 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору завладели денежными средствами ФИО12 №10 на общую сумму 7990 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Постановлением Навашинского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2021г. уголовное преследование, уголовное дело, в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО9 прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении не признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался. В ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия из которых следует: он работает в ИП ФИО2 №1 в должности продавца, продает сигнализаторы загазованности и автономную пожарную сигнализацию. Он приходил к жителям любого города и представлялся сотрудником газовой службы, но он не является сотрудником газовой службы системы безопасности. У него имеется удостоверение, выданное «ГазСервисСистемыБезопасности». Данное удостоверение ему выдали сотрудники ИП ФИО2 №1 15 февраля, 26 февраля и ../../....г. он был в *******. В *******, где продавал сигнализаторы загазованности и автономную пожарную сигнализацию. В ******* он ходил по многим квартирам и продавал данные приборы. В каких именно он был квартирах, он не помнит. В ******* он продал всего 4 прибора - сигнализатора загазованности и один прибор автономной пожарной сигнализации. Заходя в квартиру в ******* он представлялся сотрудником газовой службы. Он заходил в каждую квартиру и предлагал приобрести прибор сигнализатора загазованности жителям. Он говорил жителям квартиры, что данный прибор необходим для того, чтобы регулировать утечку газа в квартире. Также каждому покупателю они предоставляли распечатанные фотографии, на которых были изображены взрывы домов, в квартирах которых была утечка ФИО15. Таким образом он доносил покупателям, что приборы сигнализатора загазованности необходимы для безопасности жильцов. Он объяснял жильцам квартир, как пользоваться прибором сигнализатора загазованности. Если кто-то желает приобрести данные приборы, то они составляют документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи и сразу же устанавливаю прибор в квартире в кухне. Один экземпляр данных документов передают покупателю, а другой экземпляр документов забирают с собой. Прибор сигнализатора загазованности он предлагал приобрести за 6990 рублей, прибор автономной пожарной сигнализации предлагал приобрести за 2000 рублей. Прейскурант цен, приборы им выдавались в ИП ФИО6 В ******* в квартиры он заходил один, но иногда с ФИО6 В начале января 2019 года он устроился в ИП ФИО2 №1 в должности продавца, объявление он нашел через сеть Интернет. До этого периода времени с ФИО6 он знаком не был. При устройстве на работу ему были выданы: удостоверение, специальная форма, доверенность, о том, что он имеет право продавать выдаваемое ему для продажи дополнительное газовое оборудование, непосредственно сами приборы и документы на них, памятка с текстом, о том что необходимо говорить покупателям данных приборов приходя к ним в дом, которая у него сохранилась. В ИП ФИО55 он познакомился с ФИО8, ФИО2 №7 и ФИО74 ФИО20. Примерно в первых числах февраля 2019 года он стал уже работать. Он торговал дымовыми пожарными автономными приборами и газовыми сигнализаторами. Так 15 февраля 2019 года, 26 февраля 2019 года и 27 февраля 2019 года он совместно с ФИО6 и с кем еще из его работников он не помнит, выезжали с целью продажи газовых приборов в *******. В тот период времени им были проданы 3 газовых анализатора марки «Страж» и один пожарный сигнализатор, кому именно он продал данные сигнализаторы он не помнит, их адреса также указать не может, все люди, которым он их продал были пожилыми людьми. Он покупателям пояснял, что является представителем организации «Газ сервис» и предлагал им услуги по продаже дополнительного газового оборудования. О том, что данное оборудование обязательно к установке он никому не говорил. С продажи каждого газового сигнализатора он получал оплату в размере от 2000 до 2500 рублей, а с каждого проданного пожарного извещателя он получал сумму в размере от 700 до 800 рублей. Кроме того, аналогичным образом он также выезжал в *******, с кем именно он выезжал в ******* он не помнит и указать не может. В ******* он продал выданные ему приборы в двух частных домах, а именно в д. Сиуха и в *******. Кому еще, где и в какой период времени он еще продал выданные ему ФИО6 приборы он пояснить не может, так как не помнит. ФИО6 он знает, видел ее несколько раз, но все приборы, документы, спецодежду ему выдавал ФИО6, отчитывался он также перед ФИО6 Заработная плата ему выдавалась один раз в неделю, а выручка и заполненные документы сдавались им каждый день в конце рабочего дня ФИО6 По всем адресам, указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он выезжал и продал, проживающим там людям дополнительное газовое оборудование, но он не собирался никого обманывать, он выполнял свои обязанности по договору, заключенному между ним и ФИО3, согласно которого в его обязанности и входила продажа данного оборудования. Их организация никакого отношения к газовой организации не имела (том 10 л.д. 11-15, 20-23, 46-49, 75-77,81-85) Данные свои показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании после оглашения. В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 свое отношение к предъявленному обвинению изменил, вину признал частично, пояснил, что раскаивается в содеянном, извинился перед всеми потерпевшими и возместил причиненный ущерб. Вина ФИО1, кроме его частично признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: показаниями потерпевших, свидетелей, другими доказательствами. По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО30 Показаниями потерпевшей ФИО30, оглашенными на основании ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ, из которых следует: 15 февраля 2019 г. она находилась дома. Около 14 часов 00 минут во входную дверь ее квартиры позвонили. Она открыла дверь, за дверью стоял мужчина. Данный мужчина ей представился работником газовой службы. Также он ей назвал свою фамилию и имя: ФИО1 Данного мужчину она впустила, который прошел в кухню ее квартиры. Мужчина стал осматривать ее оборудование: газовую плиту и газовую колонку. Мужчина ей стал предлагать купить устройство – сигнализатор загазованности газом. Мужчина ей сообщил, что данное устройство ей необходимо. Мужчина ей объяснил как данное устройство работает. Она согласилась приобрести данное устройство. Мужчина составил документы в двух экземплярах: товарный чек, акт приема-передачи. Также они составили договор в одном экземпляре. Мужчина ей дал руководство по эксплуатации. Она передала денежные средства мужчине в размере 6990 рублей. Мужчина ее сфотографировал рядом с устройством, сказал, что это ему необходимо для отчета и ушел из ее квартиры. Устройство, которое она приобрела у мужчины было включено, на данном устройстве горела зеленая лампочка. Затем на данном устройстве загорелась красная лампочка. Она испугалась, устройство сразу же выключила. От сотрудников полиции 01 марта 2019 года ей стало известно, что в отношении нее совершили мошеннические действия. Она написала заявление в полицию. В результате преступления ей причинен материальный ущерб. Данный ущерб для нее значительный. Она является пенсионером, ее ежемесячный доход составляет 12 000 рублей. Она была уверена, что молодой человек является сотрудником газовой службы, она согласилась установить прибор, хотя никаких ранее аварий и чрезвычайных ситуаций, связанных с газом у нее не было. Она поверила молодому человеку, так как он разговаривал с ней, как квалифицированный специалист, выражался научными терминами. Также молодой человек ей сообщил, что в мае 2019 года ее все равно газовая служба обяжет установить данный датчик. Газоанализатор она устанавливать не хотела, ей данный прибор был не нужен, но молодой человек, представившись сотрудником газовой службы, убедил ее в необходимости установки данного прибора, его обязательности. О том, что в документах было указано, что установка данного прибора не является обязательной, она не видела, документы не читала. Молодого человека впустила в квартиру только потому, что он пришел под видом сотрудника газовой службы и показал удостоверение. В ходе предварительного следствия причиненный ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. ( т.2 л.д.73-75,80-81,85-88); - протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшей 22.05.2019 года, в ходе которого потерпевшая ФИО30 опознала ФИО1, который 15.02.2019 года около 14 часов 00 минут пришел к ней в *******, предложил ей приобрести сигнализатор загазованности природным газом «Страж». Затем она передала ему денежные средства в размере 6990 рублей. ФИО1 установил сигнализатор загазованности природным газом «Страж». Она с ним составила документы. Она опознала его по чертам лица.(том 2 л.д.76-79 ); - заявлением ФИО30, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Навашинский» 01.03.2019 года за № 637, согласно которого ФИО30 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое15.02.2019 года около 14 час. 00 мин., представившись сотрудником горгаза, путем обмана продало ей датчик утечки газа по завышенной стоимости за 6990 рублей (том 2 л.д. 62); - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года с участием ФИО30, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра места происшествия изъяты: инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», товарный чек и акт приема-передачи № 029556 от 15.02.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности».(том 2 л.д.63-66); - распиской потерпевшей ФИО30 от 21.02.2019 года, согласно которой потерпевшая ФИО30 21.02.2019 года получила от ФИО1, денежные средства в сумме 6990 рублей в счет причиненного ей 15.02.2019 года материального ущерба, претензий к ФИО1 и ИП ФИО2 №1 не имеет (том 2 л.д. 91); - заключением эксперта № 2254/04-5 от 03.04.2019 года, согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж» TD 0371, представленного на экспертизу на февраль месяц 2019 года – 681 рубль. (том 2 л.д. 108-112). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №2 Показаниями потерпевшего ФИО12 №2, показавшего, что в один из дней февраля 2019г. к нему домой пришли ранее незнакомые ФИО6 и ФИО1, которые представились как сотрудники газовой службы из г.Н.Новгород, стали рассказывать о взрывах газа в домах, предложили купить прибор который подаст сигнал в случае утечки газа, сказали, что данный прибор для него, как пенсионера, продадут по льготной цене. Он поверил данным мужчинам и купил у них данный прибор за 6990 руб. мужчины включили прибор в электрическую розетку и ушли. После их ухода понял, что его обманули, о случившемся сообщил в полицию. Ущерб, причиненный действиями подсудимых, для него является значительным. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном размере. - заявлением ФИО12 №2, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Навашинский» 13.06.2019 года за № 1792, согласно которого ФИО12 №2 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 15.02.2019 года в дневное время представившись сотрудником горгаза путем обмана продало ему датчик утечки газа по завышенной стоимости за 6990 рублей. (том 2 л.д. 135); - протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2019 года, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра места происшествия изъято: электрический датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на приборы BRADEX, товарный чек и кт приема-передачи № 859729 от 27.02.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности» (том 2 л.д.136-140); - заключение эксперта № 3983/04-1 от 22.07.2019 года, согласно которого рыночная стоимость нового (бездефектного) датчика утечки газа «Страж» модель «BRADEX» артикул TD 0371 в полной комплектации, включенной в стоимость, в ценах, действовавших на 15 февраля 2019 года, определяется равной 770,60 руб.,(том 2 л.д. 171-176). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №3 Показаниями потерпевшей ФИО12 №3, пояснившей, что в один из дней февраля 2019г. к ней домой пришли двое молодых людей, позднее узнала, что это были ФИО6 и ФИО1, которые представились как работники службы газовой безопасности, оба предъявили удостоверения, что было в них написано, она не запомнила. Она поверила, что данные молодые люди работники газовой службы, впустила их в квартиру. Молодые люди стали спрашивать слышала ли она о взрывах бытового газа в жилых домах и последствиях таких взрывов, своими рассказами они её напугали. Один из молодых людей сказал, что ей в квартиру нужно обязательно установить два прибора- газоулавливатели, каждый прибор стоит 8 тысяч рублей, но ей как пенсионерке будет скидка- 4 тысячи рублей. Она сказала, что у неё денег только две тысячи. Молодые люди на кухне возле газовой плиты установили какой-то прибор, сказали, что если будет пожар, сигнализация сработает, составили какие-то документы, она отдала им деньги, после чего молодые люди ушли. Ущерб, причиненный действиями подсудимых, для неё является значительным, т.к. её пенсия составляет около 13 тысяч рублей. После их ухода она вышла на улицу, где стала разговаривать с соседями и поняла, что молодые люди, установившие у неё прибор, ее обманули. В настоящее время ущерб подсудимыми ей возмещен в полном размере. - заявлением ФИО12 №3, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Навашинский» 01.03.2019 года за № 635, согласно которого ФИО12 №3 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 26.02.2019 года представившись сотрудниками «ГазСервис Системы Безопасности» путем обмана продали ей извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А по завышенной стоимости за 2000 рублей (том 3 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра места происшествия изъят извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А (том 3 л.д.5-8); - распиской потерпевшей ФИО12 №3 от 21.02.2019 года, согласно которой потерпевшая ФИО12 №3 21.02.2019 года получила от ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей в счет причиненного ей 26.02.2019 года материального ущерба, претензий к ФИО1 и ИП ФИО2 №1 не имеет (том 3 л.д. 34); - заключение эксперта № 2252/04-5 от 02.04.2019 года, согласно которого стоимость извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП212-189А, представленного на экспертизу, на февраль месяц 2019 года – 257 рублей. (том 3 л.д. 50-53). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №4 Показаниями потерпевшего ФИО12 №4, который показал, в начале 2019г., точную дату не помнит, в дневное время к нему домой пришел молодой человек. Позднее узнал, что это был ФИО1, который представился как работник газовой службы, сказал что может установить газоанализатор. Он попросил ФИО1 предъявить документы, тот предъявил удостоверение на котором была печать. Он поверил ФИО1, что он из газовой службы, пригласил его в квартиру, они прошли на кухню, где ФИО1 показал ему газоанализатор, включил его, показал как работает, сказал, что прибор стоит 17800 рублей, но ему как пенсионеру будет скидка. Он согласился. ФИО1 стал заполнять какие-то документы, он отдал ФИО1 за газоанализатор деньги около 7000 рублей. ФИО1 забрал деньги, оставил какие-то документы и ушел. Вечером с работы вернулась дочь, он рассказал про ФИО1, сказал что купил газоанализатор, дочь посмотрела в интернете и сказала, что данный прибор, который ему продал ФИО1, стоит 700 рублей. Через несколько дней к нему пришли сотрудники полиции, которым он сообщил о происшедшем. В настоящее время ущерб ему возмещен полностью, денежные средства возвращены, ФИО1 извинился и он его простил. Ущерб, причиненный действиями ФИО1, является для него значительным, т.к. его пенсия составляет около 18 тысяч рублей. ФИО2 ФИО2 №4, внук потерпевшего ФИО12 №4, показал, что точную дату не помнит, он находился дома с дедушкой, когда в квартиру пришел незнакомый мужчина, с которым разговаривал дедушка. Мужчина предъявил дедушке какие-то документы о том, что он работник газовой службы. Мужчина и дедушка прошли на кухню, где о чем-то разговаривали. Позднее узнал, что дедушка купил у этого мужчины какое-то устройство, которое определяет утечку газа за 7 тысяч рублей, это прибор дедушка включал, на нем горела зеленая лампочка. О том, что дедушка купил этот прибор он сообщил маме, которая обратилась в полицию, т.к. поняла, что дедушку обманули. - распиской потерпевшего ФИО12 №4 от 21.02.2019 года, согласно которой потерпевший ФИО12 №4 21.02.2019 года получил от ФИО1, денежные средства в сумме 6990 рублей в счет причиненного ему 27.02.2019 года материального ущерба, претензий к ФИО1 и ИП ФИО2 №1 не имеет (том 3. *******); - заявлением ФИО12 №4, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Навашинский» 27.02.2019 года за № 618, согласно которого ФИО12 №4 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 27.02.2019 года представившись сотрудником газовой службы путем обмана продал ему датчик утечки газа по завышенной стоимости за 6990 рублей. (том 3 л.д. 89 ); - протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 года с участием ФИО12 №4, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра изъяты: товарный чек № 02.11.1950 от 27.02.2019 года, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, методика поверки, датчик утечки газа «Страж». (том 3 л.д.90-93); - заключение эксперта № 2250\04-5 от 01.04.2019г., согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж»ТД 0371 на февраль 2019г. -681,00 руб. (том 3 л.д. 136-138). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №5 Потерпевшая ФИО12 №5 показала, что точную дату не помнит, в дневное время, к ней домой пришли двое незнакомых мужчин, представились работниками «горгаза» и предложили купить у них газоанализатор, прибор, который срабатывает при утечке газа, продемонстрировали данный прибор, включили в розетку- загорелась лампочка. Мужчины сказали, установка такого прибора является обязательной, что этот прибор известит ее при утечке газа, она им поверила, стоимость данного прибора не знала, купила его у мужчин за 6990 рублей. О своем приобретении она сказала соседям, которые объяснили, что её обманули, что прибор не настоящий. О случавшемся она сообщила в полицию. Ущерб, причиненный действиями подсудимых, для неё является значительным, т.к. ее пенсия 15тысяч рублей. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен. - заявлением ФИО12 №5 в МО МВД России «Навашинский» 28.02.2019 года согласно которого последняя просит привлечь к ответственности двух мужчин, которые представившись сотрудниками газовой службы, обманным путем установили у неё аппарат утечки газа за 6990 рублей. (том 3 л.д. 170); - протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019 года, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра места происшествия изъято: акт приема-передачи № 76456205 от 27.02.2019 года, методика поверки датчика, инструкция по эксплуатации, паспорт на датчик утечки газа «Страж» (том 3 л.д.171-177); - заключение эксперта № 2251\04-5 от 01.04.2019г., согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж»ТД 0371 на февраль 2019г. -681,00 руб. (том 3 л.д. 228-232). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №6 Потерпевшая ФИО12 №6 показала, что в феврале 2019г., точную дату не помнит, в один из дней, она находилась в г.Выкса, около 16 часов ей позвонил муж ФИО2 №5 и сообщил, что к ним приходили сотрудники «горгаза», предъявили удостоверение и предложили купить прибор для определения утечки газа, сказали, что такие приборы они продают за 6990 рублей, но такие приборы стоят 13 тысяч рублей. Муж сказал, что поверил этим мужчинам и купил у них такой прибор. За данный прибор муж заплатил деньги, которые принадлежат лично ей. На следующий день, когда она вернулась домой, увидела висящий на комоде с посудой прибор белого цвета, похожий на небольшую коробочку, на котором горела зеленая лампочка. Примерно через месяц к ней пришли сотрудники полиции, стали спрашивать покупала ли она какие приборы, она рассказала, что муж купил прибор. Сотрудники полиции объяснили, что этот прибор стоит 500 рублей, а к ним приходили мошенники. Ущерб, причиненный действиями подсудимых, для неё является значительным, т.к. ее пенсия около 25 тысяч рублей. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен. ФИО2 ФИО2 №5, показал, что в феврале 2019г. проживал вместе с ФИО12 №6 В один из дней февраля 2019г. в дневное время он находился дома один, когда к нему в квартиру пришел незнакомый молодой человек, который представился работником газовой службы, показал удостоверение, сказал, что ставит датчики газа чтобы не было взрывов, что такие датчики стоят 13 тысяч рублей, а сейчас они их ставят за 9 тысяч рублей. Молодой человек рассказывал про утечки газа, взрывы в жилых домах, он поверил данному молодому человеку, они прошли на кухню, молодой человек включил датчик- небольшой прибор белого цвета, на нем загорелся земельный огонек, мужчина сказал, что если будет утечка газа прибор запищит. Он купил данный прибор у мужчины за 9 тысяч рублей, при этом отдал ему деньги, которые принадлежат его жене ФИО12 №6, которой на тот момент не было дома. Мужчина составил какие-то документы, забрал деньги и ушел. Утверждает, что если бы мужчина не представился ему сотрудником газовой службы и не предъявил служебное удостоверение, он бы отказался покупать у него датчик, что было написано в удостоверении, которое предъявил мужчина, не помнит, что- то связано со службой газа. О данном приобретении он сообщил ФИО12 №6 - заявлением ФИО12 №6 в МО МВД России «Навашинский» 01.03.2019 года которым последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 27.02.2019г. путем обмана продали её муж оборудование по завышенной стоимости за 6990 рублей. (том 4 л.д. 3); - протокол осмотра места происшествия от 01.03.2019 года, согласно которого проведен осмотр *******, расположенной в *******. В ходе осмотра места происшествия изъято: инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», товарный чек и акт приема-передачи № 28031972 от 27.02.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности» (том 4 л.д.4-6) (том 2 л.д.63-66); - заключением эксперта № 2253\04-5 от 02.04.2019г., согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж»ТД 0371 на февраль 2019г. -681,00 руб. (том 4 л.д.58-60.) По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №9 Потерпевшая ФИО12 №9 показала, что в один из дней апреля 2019г., точную дату не помнит, около 10 час.30 мин. к ней домой пришли двое незнакомых молодых человека, представились сотрудниками газовой службы, назвали свою фамилию, имя, отчество, которые она не запомнила, но один из данных молодых людей это ФИО1 Одеты эти молодые люди были в одежду, похожую на форму работников газовой службы: синие брюки и кофту, на одежде были какие-то цифры и буквы. Молодые люди сказали, что ей нужно установить газовые сигнализаторы, стоить это будет 16 рублей. Она поверила данным молодым людям, они её убедили в необходимости установки газосигнализаторов. сказала «раз надо- значит надо». Один из молодых людей сидел на кухне за столом, писал какие-то документы. Другой установил 4 прибора: в коридоре, кухне, комнате. После установки молодые люди сказали, что она должна им 16 тысяч рублей. Она сказала, что таких денег у неё нет, что у неё только 15 тысяч рублей, молодые люди сняли два из четырех установленных сигнализаторов, взяли у неё деньги 15 тысяч рублей, отдали сдачу 3000 рублей и ушли. Через некоторое время домой вернулся муж, она ему рассказала про установленные газосигнализаторы. Муж пошел в соседний дом, куда пошли молодые люди, потребовал от них чтобы они газосигнализаторы сняли. Молодые люди сказали мужу, чтобы он шел домой, они придут позже и снимут. Муж вернулся домой. Они ждали, когда молодые люди вернуться к ним, но те так и не пришли. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном размере, претензий к подсудимым не имеет. ФИО2 ФИО2 №9 показал, что в один из дней, дату не помнит, пришел домой, жена сказала, что к ним приходили нежеланные гости, двое молодых людей, представились работниками газовой службы, установили в доме газовое оборудование чтобы не было утечки газа. Жена рассказала, что молодые люди показывали ей плакаты, на которых изображены взрывы, пожары, показано как люди страдают. Молодые люди сказали, что прибор стоит 16 рублей, установили у них в ******* прибора и потребовали с жены 16 тысяч рублей. Жена отдала им последние 12 тысяч рублей, они два прибора сняли и ушли. Он пошел к соседу, т.к. видел, что молодые люди пошли в дом к соседу. Он сказал молодым людям, чтобы те пришли и сняли у него дома приборы которые установили, молодые люди сказали, чтобы он ждал их дома, они сейчас придут. Он вернулся домой, ждал этих молодых людей, но они так и не пришли. Одеты молодые люди были в форменную одежду синего цвета, как у работников газовой службы, на форме были какие-то надписи со словом газ. Поняв, что жену обманули, он обратился в МЧС, откуда его направили в полицию. - заявлением ФИО12 №9, зарегистрированным в КУСП ОП (Дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» 01.05.2019 года за № 504, согласно которого ФИО12 №9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 29.04.2019 года путем обмана продали ей оборудование по завышенной стоимости за 11980 рублей. (том 6 л.д. 16); - протокол осмотра места происшествия от 01.05.2019 года, согласно которого проведен осмотр ******* д. *******.(том 6 л.д.17-21); - протокол осмотра места происшествия от 11.09.2019 года, согласно которого проведен осмотр ******* д. *******, в ходе которого изъято: сигнализатор загазованности природным газом «Страж» TD0371, два автономных дымовых пожарных извещателя ИП212-189А, руководство по эксплуатации и паспорт, товарный чек. (т.6 л.д.34-35); -распиской ФИО12 №9 о возмещении ущерба в размере 11980,00 руб. (т.6 л.д.38); -протоколом опознания от 26 февраля 2020 г. ФИО12 №9 ФИО1 (т.6 л.д.75-77); - заключением эксперта № 5030\04-5 от 26.09. 2019г., согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж»ТД 0371 на 29.04.2019г. -737,00 руб., стоимость извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного марки ИП212-198А на 29.04.2019г.- 275,00 руб. (т.6 л.д. 105-108). По эпизоду мошеннических действий в отношении ФИО12 №10 Показаниями потерпевшей ФИО12 №10, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, 29.04.2019 года она находилась у себя дома одна. Днем к ней в дом постучались, она открыла дверь и увидела перед собой двух молодых мужчин. Мужчины были одеты с синюю спецовку, с синими нашивками, надписей на одежде не было, она не видела. Данные мужчины показали ей удостоверения и сказали ей, что они являются работниками газовой службы, назвали свои имена, сказали что пришли для проверки газового оборудования. Она не видела, что написано в удостоверениях, лишь только видела общий вид документа и фотографию. Она запомнила имя только одного мужчины – ФИО1, поскольку в дальнейшем он заполнял документы и вписывал туда свое имя. Имя второго мужчины она не запомнила. Один из молодых людей, а именно ФИО4 сказал, что ей необходимо установить газовую сигнализацию, начал рассказывать ей, что бывают случаи утечек газа, рассказал ей о последствиях этих утечек в виде взрывов, пожаров, отравлений газом с тяжелыми последствиями, которые могут привести к смерти. Она подумала, что данные мужчины действительно являются специалистами газовой службы, а потому впустила их к себе в дом. Двое мужчин зашли к ней в дом, они прошли в кухню, где у нее находятся газовый котел и газовая плита, они вдвоем начали проверять находящиеся в кухне газовую плиту и газовый котел. Она разрешила им проводить эти действия, так как она думала, что это стандартная процедура. В январе 2019 года к ней уже приходили сотрудники газовой службы и производили проверку газового оборудования в ее доме, ей показалось, что данные мужчины производят аналогичную проверку. После чего ФИО1 достал из сумки датчик, сказал, что это сигнализатор загазованности. Он установил его в кухне на шкафу рядом с газовой плитой. Молодой человек сказал, что данный прибор обязателен к установке в каждом доме, оснащенном газовым оборудованием, ей так или иначе придется купить, но он будет стоить дорого. После этого молодой человек назвал ей цену датчика – 16 000 рублей, но пояснил, что поскольку она является пенсионером и ветераном труда, то ему полагается скидка и датчик для нее будет стоить 7990 рублей. Она подумала, что данное оборудование обязательно для установки, поэтому согласилась на его приобретение и установку. Она достала свои денежные средства в сумме 8000 рублей и передала их ФИО1 добровольно. ФИО1 при этом составил договор на бланке, который у него уже имелся, он достал его из своей сумки. Она подписала данный договор собственноручно, не читая, что в нем написано. ФИО1 забрал у нее денежные средства в сумме 8000 рублей, и отдал ей сдачу 10 рублей. Когда ФИО1 забрал у нее деньги, второй мужчина находился рядом и все это видел, ничего не говорил ей или ФИО1 После чего ФИО1 включил датчик утечки газа, вставив в розетку. ФИО1 сказал, что прибор работает. После ФИО1 собственноручно написал на обратной стороне ее экземпляра договора памятку с номерами телефонов и прикрепил на стену около датчика утечки газа. Там он указал, что делать при утечке газа и написал номера телефонов экстренных служб, куда можно обратиться при экстренной ситуации, связанной с утечкой газа. После того, как документы были подписаны, деньги переданы данные молодые люди покинули ее дом. Спустя некоторое время она позвонила своей дочери, рассказала ей о случившемся. Она ей сказала, что ее обманули потому что данные приборы не обязательны для установки. Учитывая свой пожилой возраст, она выполняла указания, связанные с проверкой газового оборудования, которые ей давали специалисты газовой службы, поскольку очень боится утечек газа. При этом молодой человек по фамилии Никифоров своими пояснениями и действиями связанными с проверкой газового оборудования, рекомендациями по его обслуживанию выдавал себя за работника газовой службы, в чем она была убеждена, и была уверена, что эти приборы (датчик утечки газа) обязательны к установке. Она уверена, что если бы эти молодые люди не показали ей удостоверения, не были одеты в спецодежду и не выдавали себя за специалиста газовой службы, а просто предложили бы приобрести приборы, пусть даже связанные с выявлением утечки газа, то она бы отказалась от их приобретения. Она не уверена, что данный прибор хорошего качества и что он ей необходим, поскольку настоящие работники газовой службы, которые ранее производили обслуживание ее газового оборудования, никогда не говорили ей о каком-то обязательном оборудовании. Когда она поняла, что ее обманули, она обратилась в полицию с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий(том 6 л.д.148-151, 163-165); - заявлением ФИО12 №10, зарегистрированное в КУСП ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» 11.11.2019 года за номером 1514, согласно которого ФИО12 №10 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 29.04.2019 года путем обмана продали ей оборудование по завышенной стоимости за 7990 рублей (том 6 л.д. 133) - протокол осмотра места происшествия от 11.11.2019 года с участием ФИО12 №10, согласно которого проведен осмотр *******, в ходе которого изъято: сигнализатор загазованности природным газом «Страж» TD0371, договор купли-продажи (том 6 л.д.134-137); -распиской потерпевшей ФИО12 №10 от 27.02.2020 года, согласно которой потерпевшая ФИО12 №10 27.02.2020 года получила денежные средства в сумме 8000 рублей в счет причиненного ей 29.04.2019 года материального ущерба. Потерпевшая ФИО12 №10 претензий к ФИО1, ../../....г. года рождения и ИП ФИО2 №1 не имеет. (том 6 л.д. 162); - заключением эксперта № 5820\04-5 от 25.11. 2019г., согласно которого стоимость датчика утечки газа «Страж» BRADEX, артикул TD 0371, на 29.04.2019г. -756,60 руб. (т.6 л.д. 181-184). Подтверждают вину ФИО1 по всем эпизодам предъявленного обвинения и следующие доказательства: Показания свидетеля ФИО2 №6, старшего мастера ПАО «Газпром газораспределение» г. Нижний Новгород, пояснившей, что монтаж и установку сигнализаторов загазованности в жилых помещениях производят только специализированные организации в т.ч. и ПАО «Газпром газораспределение» г. Нижний Новгород. У работников ПАО «Газпром газораспределение» г. Нижний Новгород, при себе имеются служебные удостоверения, так же они одеты в специальную одежду- форму сине-сергого цвета с надписями «ГазпромГазораспределение», сотрудник имеет на форме бейдж. На территории Навашинского района техническое обслуживание газового оборудования с 2019г. производит ПАО «Газпром газораспределение» г. Нижний Новгород. Оплата услуг по техническому обслуживанию производиться по прейскуранту на основании договора, заключаемого либо непосредственно с собственником помещения либо с Управляющей компанией. Установка сигнализаторов загазованности в жилых помещениях обязательной не является и носит рекомендательный характер. Показания свидетеля ФИО2 №3, сотрудника ОВО МО МВД России «Навашинский» который пояснил, что в феврале 2019г. во время патрулирования от дежурного по ОВД поступило сообщение о том, что по дому 29 ******* ходят молодые люди, представляются работниками газовой службы. Подъехав к дому 29 по ******* увидели незнакомого молодого человека, который предъявил им удостоверение сотрудника газовой службы, представился ФИО1, сказал, что является сотрудником по газу и предлагает частные газовые услуги.. В это время подъехали сотрудники следственно- оперативной группы и задержали данного молодого человека. Показаниями свидетеля ФИО2 №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что с 2012 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В конце 2017 года на негласном рынке среди торговых представителей он узнал, что на территории Российской Федерации, в том числе на территории Нижегородской области развивается направление по продаже населению различных электрических приборов по контролю различных утечек (газовых, дымовых и прочее). Кто именно придумал данное направление, ему не известно. Данное направление предпринимательской деятельности действовало, как он понял, действовало пару лет. Суть данного направления предпринимательской деятельности заключалась в осуществлении прямых розничных продаж населению электронных приборов, в частности в указанное время на рынке осуществлялись продажи газоанализаторов и дымовых извещателей, различных марок и моделей. Поясняю, что данные приборы являются вполне легальными, продаются различными организациями также легально и в свободном доступе. При их покупке никаких разрешений, лицензий и прочей разрешительной документации не требуется. На территории Нижегородской области данное направление уже во всю действовало. В указанный период времени на территории Нижегородской области действовало около 4-5 офисов по продаже такого рода электронных приборов. В основном работали по данному направлению различные индивидуальные предприниматели. Сам он конкретно стал заниматься данным направлением в январе 2018 года. Для этих целей у него уже было арендовано помещение под офис, расположенное по адресу: *******. Далее я закупил через Интернет указанное оборудование. Оборудование он закупал у различных организаций, название которых в настоящее время не помню (Ранее у него были заключены договора на поставку продукции. С поставщиками данной продукции он работал лично, продукцию ему поставляли в офис по мере надобности. Закупочная цена за единицу товара – сигнализатора загазованности любой модели составляет 2800 рублей, закупочная стоимость дымового извещателя любой модели составляет 600 рублей за единицу товара.). Для извлечения прибыли он впоследствии стал подбирать персонал работников, после чего заключал с ними агентские договора для реализации вышеуказанной продукции клиентам, то есть населению. В основном персонал работников он набирал по объявлениям. Изначально начинал работать с ранее знакомыми лицами, которые в той или иной мере знали принципы работы предпринимательской деятельности на рынке продаж. В дальнейшем привлекались к работе лица по объявлению. В основном работали молодые люди в возрасте от 25-35 лет. Особых требований при принятии на работу к кандидатам он не предъявлял. Желательно, чтобы у них было высшее образование, какого-либо специального образования он не требовал. При подборе персонала он проводил собеседование, проводил обучающий курс и прочее, были также стажировки, наставничество и прочее. С теми агентами, кто понимал смысл работы, желал работать и фактически у кого все получалось, он впоследствии заключал агентские договора и они начинали работать. По содержанию данных договоров все лица принятые на работу, назывались мастерами контролерами. Мастеру-контролеру для работы выдавались документы, а именно удостоверение, сертификаты на продукцию, бланки товарных чеков и актов приема-передачи продукции, обходные листы, сам товар (сигнализаторы загазованности природным газом и дымовые извещатели), форму (спецовки, комбинезоны). Удостоверения выдавались для того, чтобы его агенты представлялись сотрудниками его фирмы «Газ Контроль Системы безопасности», название которой он придумал сам, в том числе изготовил штамп с данным названием и прочее. Пояснил, что данной предпринимательской деятельностью он занимался как индивидуальный предприниматель. Никакого ООО, ЗАО, ПАО с названием «Газ Контроль Системы безопасности» не открывалось на его имя. Он работал в соответствии с действующим законодательством. Всем сотрудникам, с которыми заключались агентские договора, он выдавал доверенность на представление своих интересов, как индивидуального предпринимателя, подписывая их лично и ставя штамп с наименованием «Газ Контроль Системы Безопасности». Все работники, то есть мастера при осуществлении продаж собственноручно заполняли графы в документах продажи, в которых указывались данные продавца, то есть его сотрудников, с указанием сотового телефона, а также данные покупателя, его номер телефона и адрес. Товарный чек и акт приема-передачи заполнялся в двух экземплярах, один из которых выдавался на руки покупателю, другой экземпляр передавался мастером в офис по окончании рабочего дня. Обучение мастеров – контролеров, тренинги по продукции в офисе проводил он лично. При реализации продукции мастера должны были действовать согласно инструкции. Текст данной инструкции он доводил до сведения всех своих работников при обучении. Он пояснял всем, что отступать от указанных правил нельзя, то есть никаких навязывании клиентам, обязательности по установке приборов в общении с клиентами быть не должно. Работники не должны говорить о том, что пришли осматривать котлы и газовое оборудование. Они говорят о проверке систем безопасности по утечке газа. Для пенсионеров в его организации предоставлялась скидка. Данный факт подтверждался специальными документами - удостоверениями, которые его работники обязаны были спрашивать у потенциальных покупателей. Размер скидки, предоставляемой пенсионерам составлял 40-50%, т.е стоимость сигнализатора загазованности для категорий льготников составлял 6 990 рублей, а стоимость датчика утечки газа составлял 1990 рублей. Все мастера работали по агентскому договору и согласно него получали заработную плату, с учетом объема продаж, фиксированного оклада не было. Непосредственной целью для которой он нанимал себе работников являлась реализация предоставленной им продукции населению, как бытового прибора, то есть исключительно предпринимательская деятельность. Данным видом предпринимательской деятельности он занимался в период с января 2018 по май 2019 года. Пояснил, что вся вышеописанная им деятельность по продаже указанного оборудования была придумана не им. Фактически данной деятельностью, как он говорил ранее, уже занимались другие предприниматели на территории Нижегородской области и Российской Федерации в целом. Он в своих предпринимательских целях только лишь перенял опыт данных предпринимателей и развил в указанный период времени свою деятельность по продаже указанного оборудования. Пояснил, что при продаже оборудования во всех его документах было указано, что установка оборудования не является обязательной и каждый человек самостоятельно решал нужно оно или нет. Согласно действующего законодательства РФ данное оборудование также не являлось обязательным для установки и никакой ответственности за его не установку просто нет. Кроме того, в случае если к его оборудованию, либо к мастерам у населения были ли какие-либо претензии, в том числе они отказывались впоследствии от него, то они в полном объеме возвращали денежные средства и забирали оборудование – это назывался «возврат». Пояснил, что «возврат» влиял на заработную плату его агентов. Если «возвратов» у агента было много, то он соответственно получал зарплату меньше. Кроме того, если у агента по работе плохо получалось и были в основном «возвраты», то он с ним прекращал деловые отношения. В своей предпринимательской деятельности он и все его работники, то есть мастера к настоящим службам по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования отношения не имели. Он никакие уведомления в жилищные инспекции по поводу производства обследования и прочих работ по газовому оборудованию не направлял. Территорию продаж его оборудования все его мастера, то есть агенты определяли сами. Потенциальными покупателями его оборудования в целях его предпринимательской деятельности были различные граждане, кто соглашался на его установку. Цену на продажу своего оборудования он определял самостоятельно в интересах предпринимательской деятельности. Чистая прибыль в месяц от данного вида предпринимательской деятельности составляла от 50 000 до 150 000 рублей. За указанный период работы у него работало в среднем около 10 человек – то есть мастеров (агентов по продажам). В настоящее время он данной деятельностью не занимается. Основными причинами прекращения предпринимательской деятельности в данном направлении стало то, что осенью 2018 года его сотрудников, то есть мастеров стали привлекать к уголовной ответственности за мошенничество. К уголовной ответственности привлекали следующих его работников: ФИО7, ФИО81, ФИО2 №7, ФИО82 и других. Чем закончилось расследование уголовных дел, ему не известно. Все указанные лица ранее работали у него мастерами, то есть агентами по продаже вышеуказанного оборудования. Кроме этого ему известны следующие лица: ФИО1 ФИО5, ФИО8 ФИО85, ФИО9 Все указанные лица ранее работали у него и были мастерами, то есть агентами по продаже извещателей и датчиков загазованности. (том 4 л.д. 155-160); - протокол осмотра документов от 17.02.2020 года, изъятых у свидетеля ФИО31, в ходе которого осмотрены копии листов презентации, выполненные на двух листах бумаги, на одном листе имеются 8 фотографий домов, расположенных в различных городах Российской Федерации (*******), разрушенных в результате взрывов бытового газа. Крупными буквами имеется надпись: «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам!!!!!», также содержатся сведения о числе погибших, госпитализированных в результате взрывов людей, а также о числе разрушенных квартир. На другом листе презентации приведены примеры врезной системы безопасности, навесной системы безопасности и схема установки навесной системы безопасности; фотоизображение памятки по продаже газоанализаторов и дымовых сигнализаторов с инструкцией по поведению при и продаже (том 9 л.д. 50-53); - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 №1, ОГРНИП ***, зарегистрированной 11.07.2018 года (том 4 л.д. 197-200); - справка № 20 от 11.03.2019 года, предоставленная ООО «Реалити Плюс», согласно которой ориентировочная стоимость сигнализатора загазованности природным газом «Страж» TD0371 составляет 700 рублей, ориентировочная стоимость извещателя пожарного ИП212-189А составляет 200 рублей. (том 3 л.д.98); - заключение эксперта № 272 от 24.10.2019 года, согласно которого краткие записи «ФИО1,02.111950 27 02 ФИО1, ФИО12 №4 *******» в товарном чеке № 02.11 1950 от 27.02.2019 года и акте приема передачи № 01.111950 от 27.02.2019 года, «ФИО1 ../../....г. 27 02 ФИО4 ФИО2 №5 ФИО2 №5 ******* в товарном чеке №28.03.1972 от 27.02.2019 года и акте приема передачи №28.03.1972 от 27.02.2019 года, «ФИО1 029556 15 02 ФИО1 ФИО30 ФИО30 *******» в товарном чеке № 029556 от 15.02.2019 года и акте приема передачи №029556 от 15.02.2019 года, вероятно, выполнены ФИО1 Подписи в графах «Продавец» в товарном чеке №02.111950 от 27.02.2019 года, в товарном чеке №28.03.1972 от 27.02.2019 года и товарном чеке № 029556 от 15.02.2019 года, вероятно выполнены ФИО1 (том 4 л.д.122-132 ); - протокол осмотра документов от 20.01.2020 года, согласно которого осмотрены документы на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD0371» (том 2 л.д. 122-125 ); - протокол осмотра предметов от 20.01.2020 года, согласно которого осмотрен: датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», (том 2 л.д. 126-130); - протокол осмотра документов от 18.01.2020 года, которым осмотрены: датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» артикул TD0371, сопроводительные документы (паспорт № 26.51.53-001-76456205-2018ПС от 2018г., инструкция по эксплуатации методика поверки № 26.51.53-001-76456205-2018 ПМ от 2018г., гарантийный талон на ремонт, товарный чек № 859729 от15.02.2019, акт приема-передачи № 859729 от 15.02.2019)» (том 2 л.д. 186-191); - протокол осмотра предметов и документов от 18.01.2020 года, согласно которого осмотрены документы: извещатель пожарный дымовой( т. 3 л.д. 63-66); -протокол осмотра от 16.01.2020г. инструкции по эксплуатации, паспорта, методики поверки. датчика утечки газа Страж(т.3 л.д. 148-150, 152-156); -протокол осмотра предметов, документов от 20.02.2020г. (т.3 л.д. 159-168); -протокол осмотра предметов, документов от 14.01.2020г. (т.3 л.д. 240-244,245-248); - протокол осмотра от 24.12.2019г. которым осмотрены товарные чеки, договоры купли продажи сигнализаторов загазованности, акты приема передачи, заключенные ФИО1 и ФИО6 от имени «ГазСервисСистемы Безопасности» с ФИО30, ФИО12 №4, ФИО2 №5, ФИО12 №2, ФИО12 №5 (том 4 л.д. 141-152); - ответ от 26.09.2019 года № 10/6666, поступивший из Федеральной службы по интеллектуальной собственности Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), согласно которого обозначение «ГазСервисСистемыБезопасности» в качестве товарного знака на территории Российской Федерации не зарегистрировано; товарных знаков, зарегистрированных на имя ИП ФИО2 №1 (ОГРНИП <***>) не выявлено. (том 4 л.д. 215-216); - ответ от 25.11.2019 года № 515-355003/19, поступивший из государственной жилищной инспекции Нижегородской области, согласно которого в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области от индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 (ИНН *** не поступали уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и (или) техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования ( т. 5 л.д.80 ); - ответ от 21.11.2019 года № 05/01-02-302, поступивший из ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» филиал в г. Павлово, согласно которого работники Навашинской РЭГС филиала по адресам : - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, - ******* в целом по дому, 15.02.2019 и 26.02.2019 техническое обслуживание (ремонт) внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не осуществляли, установку пожарных дымовых извещателей (ИП 212-189А) и сигнализаторов загазованности природным газом «Страж» TD0371 не производили (том 8 л.д.214-215 ); - протокол обыска от 05.08.2019 года проведенного по адресу: *******, в ходе которого изъято удостоверение организации «ГазСервисСистемыБезопасности» на имя ФИО6 (том 9 л.д.144-145 ); - протокол осмотра документов от 19.02.2020 года, в ходе которого осмотрено удостоверение организации «ГазСервисСистемыБезопасности» на имя ФИО6, изъятое в ходе обыска проведенного по адресу: ******* (том 9 л.д.146-150 ); - протокол осмотра документов от 13.12.2019 года, которым осмотрены один датчик утечки газа, паспорт и инструкция по эксплуатации к нему, товарный чек № 12644 от 29.04.2019 года и договор купли-продажи № 12644 от 29.04.2019 года (том 6 л.д. 193-202); - рапорт старшего полицейского МОВО по Выксунскому району филиала ФГКУ УВОНГ РФ по Нижегородской области прапорщика полиции ФИО16 от 27.02.2019 года о том, что находясь на дежурстве 27.02.2019 года в 15 час. 40 мин. от дежурного МО МВД России «Навашинский» поступило сообщение о том, что по дому ******* в квартиры заходит молодой человек представляющийся из газсервиса. В соответствии с приказом МВД России Нижегородской области от 10.12.2018 № 767/1066 «Об организации взаимодействия при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Нижегородской области», прибыв по указанному адресу на улице около ******* увидели гражданина похожего по приметам, полученным от дежурного МО МВД России «Навашинский». Данный гражданин был задержан, после чего доставлен в МО МВД России «Навашинский» для дальнейшего разбирательства, им оказался ФИО1, ../../....г. года рождения, проживающий по адресу: *******.(том 3 л.д.70); -вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», товарный чек и акт приема-передачи № 029556 от 15.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», копии листов презентации, копия фотоизображения памятки по продаже газоанализаторов и дымовых сигнализаторов, удостоверение организации «ГазСервис Системы Безопасности» на имя ФИО6, электрический датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на приборы BRADEX, товарный чек и акт приема-передачи № 859729 от 27.02.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности», извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на приборы BRADEX, датчик утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, товарный чек и акт приема-передачи № 02.111950 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», документы на 68 (шестидесяти восьми) листах, изъятые 27.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия их салона автомобиля марки «Lifan Solano II»государственный регистрационный знак <***>, электрический датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, хранятся при материалах уголовного дела № 11901220024000048, товарный чек и акт приема-передачи № 76456205 от 27.02.2019 года «ГазСервис СистемыБезопасности», инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», товарный чек и акт приема-передачи № 28031972 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», паспорт и руководство по эксплуатации извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП212-189А, товарный чек и договор купли-продажи № 2122898 от 24.04.2019 года на извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » партия № 190304 в количестве трех штук; гарантийный талон на ремонт BRADEX; паспорт и руководство эксплуатации на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А; товарный чек и договор купли-продажи № 023992 от 29.04.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности», товарный чек и акт приема-передачи № 023992 от 29.04.2019 года «ГазСервис Системы Безопасности», датчик утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, два автономных дымовых пожарных извещателя ИП212-189А, паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371,товарный чек и договор купли-продажи «ГазСервис Системы Безопасности» №6945689 от 29.04.2019 года, инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», гарантийный талон на ремонт BRADEX, товарный чек и договор купли-продажи № 12644 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», копия товарного чека и договора купли-продажи № 12644 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт и руководство по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » партия № 190304 в количестве двух штук; товарный чек и договор купли-продажи № б/н от 14.05.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», инструкция по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт и руководство по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » партия № 190304 в количестве двух штук; товарный чек и договор купли-продажи № б/н от 14.05.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » в количестве четырех штук; два товарных чека и договора купли-продажи «ПрофГазБезопсность» №168150 от 04.07.2019 года, три автономных дымовых пожарных извещателя ИП212-189А, сотовый телефон «SAMSUNG DUOS GT-E1202» черного цвета, IMEI 1 ***; IMEI 2 *** с сим-картой «Мегафон» серийный *** и держателем от сим-карты «Теле-2» (сама сим-карта «Теле-2» отсутствует), сотовый телефон «LENOVO А1000» белого цвета, IMEI 1 ***, IMEI 2 *** без сим-карт, удостоверение № 529925 от 09.06.2019 в обложке синего цвета с фотографией, выданное на имя ФИО5 от «ПрофГазБезопасность» с оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО94 ИНН: ***, действительное по 31.12.2019, удостоверение (первый лист, где имеются данные о лице и фотография – отсутствует, то есть вырван) в обложке синего цвета с оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО7 ИНН: ***, действительное по 31.12.2019, Гарантийный талон от «BRADEX» с рукописным текстом наименование изделия «Газоанализатор», дата продажи «20.02.2019» и подпись продавца «личная подпись ФИО17.»; Паспорт на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371, выданное ООО «Технологии здоровья» г. Москва; Инструкция по эксплуатации на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 импортер ООО «Технологии здоровья» г. Москва (117405, <...>); 2 (два) паспорта и руководства по эксплуатации на извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А, выданные ООО Элемент г. Саратов; методика поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 выданное ООО «Технологии здоровья» г. Москва; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7»; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО32, с личной подписью ФИО7; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО1 (паспорт 2211 *** выдан ../../....г. *******, проживающего по адресу: ******* личной подписью ФИО7; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО5 (паспорт 2215 *** выдан ../../....г. отделением в ******* межрайонного отдела УФМС России по ******* в *******, проживающего по адресу: *******, р.******* личной подписью ФИО7, 3 (три) агентских договора на условиях поручения от 10.06.2019 заключенные ИП «ФИО7» с ФИО33, ФИО4 и ФИО32, каждый на 2-х листах, с личной подписью ФИО7, лист от «ПрофГазБезопасность» ответственным которого является ИП «ФИО7» с таблицей; 6 (шесть) листов прейскуранта цен (обычная цена и льготная цена) на сигнализаторы загазованности СЗ-1-1АГ(САКЗ); «BRADEX» TD 0369 и TD 0371; СИКЗ-И-О-1; автономной пожарной сигнализации; замена шланга+газового крана; устройства контроля утечки ФИО15 с манипулятором модель «Alfa 505-515»; замена крана от «ГазСервис» Системы ФИО21 ИП ФИО2 №1 ИНН: <***>, г. Н.Новгород, ******* оттиском круглой печати «ГазСервис» Системы Безопасности, заполненные товарные чеки и договора купли-продажи на 1-м листе каждые в количестве 27 шт. от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7» и «Газ Контроль Системы Безопасности» ИП «Сафин Адель Робертович», г. *******, заключенные с покупателями: 10 (десять) пустых (незаполненных) товарных чеков и договоров купли-продажи на 1-м листе каждые от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7»; 2 (два) счета-фактуры № 20072/1 от 24.07.2019 на покупку ФИО33 у ЗАО «ТЕКО» ИНН: <***> (продавец ЗАО «ТЕКО» адрес: 420066, ******* адрес грузоотправителя ЗАО «ТЕКО»: 420138, *******) извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП212-189А в количестве 40 штук на сумму 7 845,02 руб. (без НДС), лист формата А4, с машинописным текстом, 2 (два) комбинезона синего цвета, без каких-либо обозначений, перекидной блокнот 120 листов Copybook «Classic Storage Device» в обложке темного цвета с синей полосой, блокнот синего цвета с изображением флага РФ с названиями «Живу в России и горжусь этим, блокнот синего цвета с черной полосой с названием «OFFICE», Блокнот зеленого цвета 96 листов с названием «OFFICE», паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, товарный чек и договор купли-продажи «ПрофГазБезопасность» №3250624 от 04.07.2019 года (том 2 л.д.131-132, 192-193, том 3 л.д. 67,157-158,167-168, 249-250, том 4 л.д. 79-80, 153-154, том 5 л.д. 145, 248-249, том 6 л.д. 130-131, 203, том 7 л.д. 73-74, 245-246, том 8 л.д. 157-163, том 9 л.д. 54-55, 151). Оценка доказательств. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит вышеприведенные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности, достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 установленной и доказанной по каждому эпизоду предъявленного обвинения. Оценивая показания потерпевших ФИО30, ФИО12 №2, ФИО12 №3, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №9, ФИО12 №10, свидетелей ФИО34, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №9, ФИО2 №5, ФИО2 №2 суд находит показания последних достоверными, поскольку показания потерпевших, а так же указанных свидетелей находятся в логической взаимосвязи между собой, письменными доказательствами по делу, и не противоречат признательным показаниям ФИО1 относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений. Оснований к оговору указанными потерпевшими, свидетелями ФИО1, а так же оснований к самооговору, ФИО1 судом не установлено, не приведено таковых стороной защиты. Все вышеприведенные собранные по делу доказательства, соответствуют критериям об относимости, допустимости доказательств. Как достоверные доказательства суд принимает признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 15 мая 2019 г. (т. 10 л.д. 11-15), поскольку именно данные показания ФИО1 находятся в логической взаимосвязи с совокупностью иных, вышеприведенных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные признательные показания даны ФИО1 в присутствии защитника, подписаны защитником и следователем, не подписаны подозреваемым, однако факт не подписания данных показаний подозреваемым, в данном случае, при удостоверении правильности показаний подписями защитника и следователя, не является основанием к признанию данных показаний ФИО1 недопустимыми доказательствами по делу. Вместе с тем все последующие показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия суд не может признать как достоверные доказательства, поскольку они полностью противоречат совокупности иных собранных по делу доказательств. Существенных нарушений уголовно процессуального закона, в силу которых вышеприведенные доказательства могут быть признаны недопустимыми, судом не установлено и сторонами не приведено. Квалификация преступных действий подсудимого. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъясняется, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что перед совершением мошеннических действий в отношении всех вышеуказанных потерпевших, в период до 13 мая 2019 года ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО6,( последний фактический осуществлял руководство ИП ФИО6 и ранее имел опыт работы в сфере продажи и установки в жилищах граждан дополнительного газового оборудования), направленный на хищение денежных средств престарелых граждан Нижегородской области путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, согласно которому они решили заняться продажей дополнительного газового оборудования по цене в несколько раз превышающей реальную его стоимость, а именно под видом сотрудников газовой службы предлагать легко вводимым в заблуждение престарелым гражданам, проживающим в населенных пунктах Нижегородской области, установку в жилищах дополнительного газового оборудования, поясняя при этом, что установка указанного оборудования является обязательной, также то, что для пенсионеров, инвалидов и ветеранов предоставляется значительная скидка, а в случае их согласия провести установку указанного дополнительного оборудования без осуществления дополнительных финансовых затрат, при этом получать за указанные действия денежное вознаграждение. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, действия по предварительному сговору с ФИО6, с целью реализации преступных намерений, а также для достижения доверительного отношения к себе со стороны престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений, принял решение совершать преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы. В ходе подготовки к совершению преступлений ФИО6 через сеть «Интернет» приобрел электрические датчики утечки газа «Страж» марки «BRADEXтм» артикул «TD 0371» и извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные компании ООО «Элемент» модель «ИП 212-189 А» по незначительной стоимости. С целью придания правомерности своим действиям и введения престарелых граждан в заблуждение приискал бланки товарных чеков, актов приема-передачи, договоров купли-продажи на приобретение вышеуказанного оборудования. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений ФИО6 изготовил удостоверения и печать официально не зарегистрированной организации «ГазСервис Системы Безопасности», закупил форму, аналогичную той, в которой ходят сотрудники газовых служб, подготовил прайс-листы с фотографиями домов, разрушенных впоследствии от произошедших взрывов бытового газа и надписью «Результат нашей халатности приводит к уголовной ответственности и человеческим жертвам», а также памятки с текстом, который необходимо заучить и произносить, приходя в дома к престарелым гражданам, которые выдал ФИО1, ФИО8 и ФИО9 В один из дней в период до 13 мая 2019 года, ФИО6, осуществляющий фактическое руководство ИП «ФИО6», составил и заключил агентские договора на условиях поручения от имени ИП «ФИО6» с ФИО1, ФИО8 и ФИО9, с целью придания фиктивной законности своих действий. После чего в период времени с 15 февраля 2019г. по 13 мая 2019г., реализуя свой совместный преступный умысел, согласно ранее распределенных ролей. ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО6, направленному на хищение денежных средств путем мошенничества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, сознательно сообщал (представлял) потерпевшим, являющимся престарелыми гражданами, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно то, что он является сотрудником газовой службы«ГазСервисСистемыБезопасности»,( которой не существовало и сотрудником которой ФИО1 не являлся), используя при этом одежду, внешне похожую с одеждой сотрудников газовых службы, предъявлял служебное удостоверение сотрудника организации «ГазСервисСистемыБезопасности», сообщая потерпевшим ложную информацию относительно обязательности установки дополнительного газового оборудования: пожарных извещателей и сигнализаторов загазованности, предлагая дополнительное газовое оборудование по заведомо завышенной цене, сообщая при этом потерпевшим о предоставлении значительной денежной скидки при приобретении и установке дополнительного газового оборудования, устанавливал дополнительное газовое оборудование в жилых помещениях, потерпевших, а затем используя обманные приемы при расчетах за товары и услуги, придавая правомерность своим действиями, направленным на завладение денежными средствами, принадлежащими потерпевшим, убеждая последних в правдивости предоставленных сведений, просил у потерпевших предоставить пенсионное удостоверение, иные личные документы для заполнения товарных чеков и актов приема-передачи на пожарных извещателей и сигнализаторов загазованности, не ставя потерпевших в известность об истинных своих намерениях, направленных на продажу товара и хищение денежных средств, предлагал потерпевшим расписаться в составленных им документах, при этом потерпевшие введенные в заблуждение действиями ФИО1, относительно обязательности установки дополнительного газового оборудования и его реальной стоимости, а так же принадлежности ФИО1 к организации газовой службы, в силу своего преклонного возраста не читая подписывали составленные ФИО1 документы, полагая, что подписывают документы которые касаются установки приборов, при этом путем обмана ФИО1 завладел денежными средствами потерпевших, причинив при этом ФИО30, ФИО12 №2, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №9, ФИО12 №10 значительный материальный ущерб. Полученные обманным путем от потерпевших денежные средства, ФИО1 передавал ФИО6, который впоследствии часть данных денежных средств передавал ФИО1 Совокупность приведенных выше доказательств полностью опровергает доводы подсудимого относительно отсутствия у него умысла на хищение денежных средств потерпевших мошенническим путем, поскольку все выписываемые подготовительные действия подсудимого и его соучастников, а равно обстоятельства при которых дополнительное газовое оборудование приобреталось потерпевшими, свидетельствуют о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение хищения денежных средств потерпевших путем мошенничества. Находя вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью приведенных доказательств, суд квалифицирует его преступные действия: -в отношении потерпевших ФИО30, ФИО12 №2, ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №9, ФИО12 №10, ст.159 ч.2 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому эпизоду хищения); -в отношении потерпевшей ФИО12 №3, ст.159 ч.2 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением судебно психиатрической экспертизы № 524 от 19.02.2020г. установлено, что ФИО1 <данные изъяты> ( т. 11, л.д.50-52). Оснований сомневаться в достоверности экспертных выводов у суда нет, т.к. заключение экспертов аргументировано, подробно, дано квалифицированными специалистами. В ходе судебного следствия сомнений в психическом здоровье ФИО1 не возникло, странностей в поведении подсудимого не выявлено, в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. За содеянное подсудимый подлежит наказанию Определение вида и размера наказания. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. К числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и, к», ч.2 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого определенных ст. 63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характеристики личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 11 л.д. 70), так же суд принимает во его внимание возраст и семейное положение. Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62ч.1 УК РФ. Принимая во внимание вышеприведенное, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, учитывая принцип справедливости наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ. При этом суд полагает, что иной, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, не достигнет цели наказания. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, отношения ФИО1 к содеянному, совокупности приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и находит основания для применения ст.73 УК РФ, т.е. считать назначенное наказание условным. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, с учетом вышеизложенного, атак же того, что на момент постановления настоящего приговора испытательный срок, назначенный ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 14 ноября 2016г., истек, суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по вышеуказанному приговору. Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ не имеется. В соответствии со ст. 299 ч.1 п.7.1 УПК РФ не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, в соответствии с положениями ст.81 ч.3 п.1, п.5 УПК РФ, в виде оборудования, иных средств совершения преступлений, подлежит конфисковать, документы, являющиеся вещественными доказательствами, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание: -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы, -по ст.159 ч.2 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически два раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без письменного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место своего жительства. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, сохранить ФИО1, условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 14 ноября 2016г. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, товарный чек и акт приема-передачи № 029556 от 15.02.2019 года «ГазСервисСистемы Безопасности», копии листов презентации, копию фотоизображения памятки по продаже газоанализаторов и дымовых сигнализаторов, удостоверение организации «ГазСервисСистемыБезопасности» на имя ФИО6, инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на приборы BRADEX, товарный чек и акт приема-передачи № 859729 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на приборы BRADEX, товарный чек и акт приема-передачи № 02.111950 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», документы на 68 (шестидесяти восьми) листах, изъятые 27.02.2019 года в ходе осмотра мета происшествия их салона автомобиля марки «Lifan Solano II»государственный регистрационный знак <***>, инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, товарный чек и акт приема-передачи № 76456205 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, товарный чек и акт приема-передачи № 28031972 от 27.02.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», паспорт и руководство по эксплуатации извещателя пожарного дымового оптико-электронного автономного ИП212-189А, товарный чек и договор купли-продажи № 2122898 от 24.04.2019 года на извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А, инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на ремонт BRADEX; паспорт и руководство эксплуатации на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А; товарный чек и договор купли-продажи № 023992 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», товарный чек и акт приема-передачи № 023992 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, товарный чек и договор купли-продажи «ГазСервис Системы Безопасности» №6945689 от 29.04.2019 года, инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, гарантийный талон на ремонт BRADEX, товарный чек и договор купли-продажи № 12644 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», копию товарного чека и договора купли-продажи № 12644 от 29.04.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», инструкцию по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, паспорт и руководство по эксплуатации датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, паспорт датчика утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, товарный чек и договор купли-продажи № б/н от 14.05.2019 года «ГазСервисСистемыБезопасности», паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, два товарных чека и договора купли-продажи «ПрофГазБезопсность» №168150 от 04.07.2019 года, удостоверение № 529925 от 09.06.2019 на имя ФИО5 от «ПрофГазБезопасность», удостоверение (первый лист, где имеются данные о лице и фотография – отсутствует, то есть вырван) в обложке синего цвета с оттиском круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО7 ИНН: *** действительное по 31.12.2019, гарантийный талон от «BRADEX» с рукописным текстом наименование изделия, паспорт на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371, выданный ООО «Технологии здоровья» г. Москва; инструкцию по эксплуатации на датчик утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 импортер ООО «Технологии здоровья» г. Москва (117405, <...>); 2 (два) паспорта и руководства по эксплуатации на извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А, выданные ООО Элемент г. Саратов; методику поверки датчика утечки газа «СТРАЖ» TD 0371 выданную ООО «Технологии здоровья» г. Москва; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7»; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО32, с личной подписью ФИО7; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО1 (паспорт 2211 *** выдан ../../....г. Отделом УФМС России по ******* в *******, проживающего по адресу: г******* личной подписью ФИО7; бланк доверенности выданной 10.06.2019 ИП «ФИО7» на имя ФИО5 (паспорт 2215 *** выдан ../../....г. отделением в ******* проживающего по адресу: *******, р.******* личной подписью ФИО7; 3 (три) агентских договора на условиях поручения от 10.06.2019 заключенные ИП «ФИО7» с ФИО33, ФИО1 и ФИО32, каждый на 2-х листах, с личной подписью ФИО7 лист от «ПрофГазБезопасность» ответственным которого является ИП «ФИО7» с таблицей; 6 (шесть) листов прейскуранта цен (обычная цена и льготная цена) на сигнализаторы загазованности СЗ-1-1АГ(САКЗ); «BRADEX» TD 0369 и TD 0371; СИКЗ-И-О-1; автономной пожарной сигнализации; замена шланга+газового крана; устройства контроля утечки газа с манипулятором модель «Alfa 505-515»; замена крана от «ГазСервис» Системы Безопасности ИП ФИО2 №1 ИНН: *** г. Н.Новгород, ******* оттиском круглой печати «ГазСервис» Системы Безопасности, заполненные товарные чеки и договора купли-продажи на 1-м листе каждые в количестве 27 шт. от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7» и «Газ Контроль Системы Безопасности» ИП «ФИО2 №2», ******* аключенные с покупателями: 10 (десять) пустых (незаполненных) товарных чеков и договоров купли-продажи на 1-м листе каждые от «ПрофГазБезопасность» ИП «ФИО7»; 2 (два) счета-фактуры № 20072/1 от 24.07.2019 на покупку ФИО33 у ЗАО «ТЕКО» ИНН: <***> (продавец ЗАО «ТЕКО» адрес: 420066, ******* адрес грузоотправителя ЗАО «ТЕКО»: 420138, *******) извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП212-189А в количестве 40 штук на сумму 7 845,02 руб. (без НДС), лист формата А4, с машинописным текстом, перекидной блокнот 120 листов Copybook «Classic Storage Device» в обложке темного цвета с синей полосой, блокнот синего цвета с изображением флага РФ с названиями «Живу в России и горжусь этим, блокнот синего цвета с черной полосой с названием «OFFICE», блокнот зеленого цвета 96 листов с названием «OFFICE», паспорт и руководство по эксплуатации автономного дымового пожарного извещателя ИП212-189А, товарный чек и договор купли-продажи «ПрофГазБезопасность» №3250624 от 04.07.2019 года - хранить при уголовном деле; извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», электрический датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, датчик утечки газа «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, электрический датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» BRADEX, артикул TD 0371, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » партия № 190304 в количестве трех штук; датчик утечки газа «СТРАЖ» артикул TD 0371, два автономных дымовых пожарных извещателя ИП212-189А, датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», датчик утечки газа (сигнализатор загазованности) «СТРАЖ» TD0371», извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » партия № 190304 в количестве двух штук; извещатели пожарные дымовые компании ООО «ЭЛЕМЕНТ» модели «ИП212-189А » в количестве четырех штук; три автономных дымовых пожарных извещателя ИП212-189А, сотовый телефон «SAMSUNG DUOS GT-E1202» черного цвета, IMEI 1 ***; IMEI 2 *** с сим-картой «Мегафон» серийный *** и держателем от сим-карты «Теле-2» (сама сим-карта «Теле-2» отсутствует), сотовый телефон «LENOVO А1000» белого цвета, IMEI 1 ***, IMEI 2 *** без сим-карт, извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А, 2 (два) комбинезона синего цвета, без каких-либо обозначений- конфисковать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника в порядке, определенном ст.50 УПК РФ. Судья Л.А.Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
