Решение № 2-772/2018 2-772/2018 ~ М-610/2018 М-610/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-772/2018

***

Мотивированное
решение составлено 13 июня 2018 года

№ 2-772/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила:

включить в состав наследства после смерти ФИО, последовавшей дата, гаражный бокс за №, общей площадью 28,2 кв.м, инвентарный №, находящийся в строении (литера В - по техническому учету) по адресу: <адрес>;

признать за ней право собственности на гаражный бокс за №, общей площадью 28,2 кв.м, инвентарный №, находящийся в строении (литера В - по техническому учету) по адресу: <адрес>, гаражный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей дата.

В обоснование иска истец указала, что дата умер ее /истца/ супруг ФИО, дата года рождения. На момент смерти супруг являлся владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №, который построил за счет собственных средств в дата году. Перед тем, как приступить к строительству, ФИО вступил в члены ВДОАМ в г.Б. <адрес>, уплатил предусмотренный уставом целевой паевой взнос, после чего был рекомендован на принятие в члены в отведение земельного участка. Только после этого было выдано разрешение на строительство гаражного бокса на территории гаражно-строительного кооператива в районе участка №. Впоследствии гаражному боксу был присвоен №, под этим же номером он был учтен при проведении технической инвентаризации. С момента возведения гаражного бокса ФИО пользовался им, как своим собственным, нес расходы по содержанию, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются: она /истец/ и дочь ФИО2, которая отказалась от наследства в ее /истца/ пользу. Она /истец/ в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако поскольку гаражный бокс не был оформлен, свидетельство о праве на наследство на него выдано не было. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что наследственное дело после смерти супруга ФИО заведено на основании ее заявления, она /истец/ вступила в права наследования после смерти супруга на другое имущество, входящее в состав его наследство. Кроме того, она /истец/ фактически приняла наследство, в том числе и спорный гаражный бокс, поскольку на день смерти были зарегистрирована и проживала с ФИО., наследник первой очереди после смерти ФИО дочь ФИО2 - отказалась от наследства, на гаражный бокс не претендует, родители ФИО умерли.

Третье лицо ФИО2, являющаяся наследником первой очереди, привлеченная определением суда от 07.05.2018 (л.д.43-44), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что на указанный гаражный бокс не претендует.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.55). Ответчику Администрации Березовского городского округа Свердловской области было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ФИО1 не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, привлеченные определением суда от 07.05.2018 (л.д.43-44), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.51,53).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно записи акта о смерти №, составленной дата отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области, ФИО, дата года рождения, уроженец <адрес>, умер дата в г.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.4,60).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом в судебном заседании, спорное недвижимое имущество представляет собой часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс № общей площадью 28,2 кв.м, в составе гаражного комплекса на гаражном участке № <адрес><адрес> (литера В - по техническому учету), инвентарный №.

Сведений о том, что вышеуказанный гаражный комплекс введен в гражданский оборот у суда не имеется.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

Согласно решению исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов № от дата, владельцам автомотранспорта гаражно-строительного кооператива № отведены земельные участки по 24 кв.м. согласно прилагаемому списку (л.д.20,124-125).

Как следует из архивной выписки из решения исполнительного комитета Березовского городского Совета народных депутатов от дата № об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей, выданной Архивным отделом А. Б. городского округа №/зу от дата, ФИО включен в списки граждан на получение земельных участков в гаражно-строительном кооперативе № по ходатайству «Гидроспецстрой» (л.д.19).

Позднее в 2000 году постановлением главы муниципального образования «г.Березовский» № от дата была утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.Березовского Свердловской области, согласно которой гаражному участку в районе <адрес> присвоен № (л.д.126-128).

Согласно техническому паспорту, выданному Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», по состоянию на дата по адресу: <адрес>, гаражный участок №, располагается гаражный бокс № (литера по техучету В), площадь гаражного бокса составляет 28,2 кв.м, присвоен инвентарный № (л.д.6-19).

Из ответа на судебный запрос, поступившего из Филиала «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», следует, что объект № <адрес><адрес> поставлен на технический учет с дата на основании заявления ФИО1 от дата (л.д.134-139).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от дата №, №, №, от дата, №, №, № от дата, №, №, №, №, №, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>; дело правоустанавливающих документов на гаражный бокс № в отдел ведения ЕГРН не поступало (л.д.141-143,149-150,152-156,160).

В соответствии с техническим заключением по результатам обследования гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, составленным специалистом ООО «Кариатида», строительные конструкции гаражного бокса <адрес><адрес>, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, монолитное перекрытие, а также кровельное перекрытие, в настоящее время выполняют свои основные функции. Состояние строительных конструкций гаражного бокса № оценивается как работоспособное, в соответствии с ГОСТ 27.002-89 с СП 13-102-2003. Гаражный бокс построен в одном ряду с другими боксами, по генеральному плану, утвержденному главным архитектором города. Гаражный бокс построен без нарушений СП22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», актуализированная редакция СНиП дата.87; СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. Заключение выполнено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, имеющим допуск к данному виду деятельности (л.д.21-37).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в дата году ФИО был отведен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, гаражному участку в дата году был присвоен №, на отведенном земельном участке ФИО своими силами и за счет собственных средств возвел гаражный бокс, которому был присвоен №. Поскольку данный гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для их жизни и здоровья, в споре не состоит, что подтверждается отсутствием возражений по иску со стороны ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области, суд приходит к выводу, что ФИО. фактически владел и пользовался данным гаражным боксом на праве собственности, в связи с чем данный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса нотариального округа г.Березовский Свердловской области сведений, наследодатель ФИО не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО по закону первой очереди относятся:

1) супруга ФИО1, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака № от дата, из которого следует, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак дата (л.д.38);

2) дочь ФИО, факт родства которой с наследодателем подтверждается записью акта о рождении № (л.д.61), свидетельством о рождении № от дата (л.д.40), в связи с вступлением в брак дата ФИО7 присвоена фамилия «Першина» (л.д.41).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО5 судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области ФИО8, после смерти ФИО5, последовавшей дата, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 от дата, вступившей в права наследования после смерти ФИО5 (л.д.113,115,117-119,121). Как следует из заявления ФИО2 от дата, последняя отказалась от принятия наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1 (л.д.63-121)

Из объяснений истца ФИО1, справки №, выданной дата УК «УПРАВДОМ», следует, что на день смерти ФИО5 зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала: супруга ФИО1, а также были зарегистрированы дочь ФИО2, зять ФИО3, внучки ФИО4, ФИО9 (л.д.5).

Судом установлено, что наследник первой очереди ФИО2, а также третьи лица ФИО3, ФИО4, зарегистрированные с наследодателем на момент смерти, на наследство не претендует.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, и истец ФИО1, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку истец ФИО1 на день смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, пользовалась принадлежащим ему имуществом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на гаражный бокс общей площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс за №, общей площадью 28,2 кв.м, инвентарный №, находящийся в строении (литера В - по техническому учету) по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***