Решение № 2-557/2021 2-557/2021~М-514/2021 М-514/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-557/2021

Дело № 2- 557/21


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

13 июля 2021г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 (до изменения фамилии ФИО2) о взыскании задолженности в размере 591518 руб.59 коп. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО3 путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита НОМЕР ФИО1 предоставлен кредит на сумму 572974 руб.00 коп. сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. ДАТАг. ПАО Банк ФК Открытие уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС».

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном производстве л.д.7.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и применить срок исковой давности к платежам, возникшим до ДАТА. В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Банк ФК ФИО4 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДАТАг. между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО3 путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита НОМЕР

ФИО1 предоставлен кредит на сумму 572974 руб.00 коп. сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых.

Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов, согласно графика платежа л.д.25-26.

ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств.

ДАТАг. ПАО Банк ФК Открытие уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС» л.д.41.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора и графиком платежей.

Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по внесению минимальных обязательных платежей не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 за период с ДАТА. составляет 591518 руб.59 коп., в том числе: основной долг - 517699 руб.31 коп., проценты - 73819 руб.28 коп. (л.д. 6).

Согласно выписке по лицевому счету в счет погашения долга денежные средства не вносились с ДАТА.

ДАТА. ООО «ЭОС» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с требованием о возврате задолженности в сумме 591518 руб.31 коп. л.д.40.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С настоящими исковыми требованиями ООО «ЭОС» обратилось в Еманжелинский городской суд ДАТАг. л.д.5.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности за период до ДАТАг.

Согласно графика с ДАТАг. по ДАТАг. общая сумма платежа ежемесячно составляла 16 450 руб. и ДАТАг. последний платеж в размере 16069 руб.36 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 131 2019 руб.36 коп. (16450Х7+16069,36)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3 824 руб.39 коп., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО «ЭОС» в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму долга по кредитному договору от ДАТАг. НОМЕР, заключенного между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО3 в сумме 131 2019 руб.36 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 824 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева