Решение № 2-243/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-243/2026

Гражданское дело №2-243/2026

УИД 53MS0012-01-2025-007012-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В к Ш о взыскании предоплаты по договору купли-продажи,

установил:

В обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что между ним и ответчиком, являющимся на тот момент индивидуальным предпринимателем, был заключен договор купли-продажи товара «Ростовой костюм Михаил Галустян (голова) + тела размер стандарт, костюм кож.зам, стринги и бабочка, программа, музыка» по цене 72000 рублей. Им внесена предоплата в размере 50400 рублей, при этом в установленный срок товар направлен покупателю не был, ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

Просит взыскать с Ш в свою пользу предоплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43206,40 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 46723,20 рубля.

Истец В и его представитель - адвокат Н, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истец поддерживает в полном объеме просит их удовлетворить.

Ответчик Ш, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч.4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.2 ст.455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ш (продавец) и В (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю ростовой костюм Михаил Галустян (голова) + тела размер стандарт, костюм кож.зам, стринги и бабочка, программа, музыка.

Согласно пунктам 3.3 и 3.4 данного договора имущество изготавливается в течении 50-90 рабочих дней с момента заключения договора и подлежит передаче покупателю в течении 15 рабочих дней с даты изготовления.

Пунктом 3.1 договора определена стоимость товара в размере 72000 рублей.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится в следующем порядке: 70% от общей суммы вносятся продавцу в течении одного дня после его заключения; 30% от общей суммы вносятся продавцу перед отправкой имущества.

Истец свои обязательства по оплате цены договора исполнил: 05.01.2025В произведена оплата 70 % от общей суммы по договору в размере 50400 рублей.Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец внес предоплату за ростовой костюм Михаил Галустян, который ему ответчиком не предоставлен.

Поскольку обязательства по передаче товара ответчиком не выполнены, истцом в адрес последнего ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о выплате суммы предоплаты по договору купли-продажи в размере 50400 рублей. Указанные суммы В просит оплатить в течении 15 дней с момента получения претензии.

Данная претензия получена ИП Ш ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим отчетом об отслеживании почтового отправления.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе по своему выбору потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, ИП Ш не представлено. Также ответчик не доказал, что неисполнение условий договора произошло вследствие действия непреодолимой силы.

Поскольку истец доказал факт перечисления ответчику денежных средств в счет достигнутой договоренности по договору, который не был исполнен, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости предварительно оплаченного товара в размере 50400 рублей.

Обращаясь в суд с названным исковым заявлением, истец просит также взыскать с Ш неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ № «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43206 рублей.

Из п. 3.2 Договора, заключенного между сторонами следует, что приобретаемое имущество предназначено для использования в профессиональной развлекательно-зрелищной деятельности, представляющей пародийные костюмированные шоу и не только.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на правоотношения, возникшие при заключении договора между В и Ш, положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.

Поскольку истец не является потребителем в спорном правоотношении, в данном случае не подлежит применению Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», что является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении требований истца, вытекающих из данного Закона, в частности взыскание неустойки и штрафа.

По изложенному, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление В (паспорт серии 4908 №, СНИЛС <***>) к Ш (паспорт серии 0511 №) о взыскании предоплаты по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с Ш в пользу В сумму предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50400 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43206 рублей 40 копеек и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 46723 рубля 20 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Ю.В. Бурик