Решение № 2-1301/2021 2-1301/2021~М-770/2021 М-770/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1301/2021Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-1301/2021 УИД: 03RS0001-01-2021-001237-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., при помощнике (секретаре) Савеновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Иск мотивирован тем, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 10.10.2019 года заключен договор потребительского кредита № 198989, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 107 758 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 118 712 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг 98 202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 16 875 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг 2 494 рубля 18 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 139 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля 88 копеек. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, 10.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 107 758 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. По условиям договора, погашение кредита должна осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 его Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, образовалась задолженность за период с 16.03.2020 года по 18.03.2021 года в размере 118 712 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг 98 202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 16 875 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг 2 494 рубля 18 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 139 рублей 48 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном размере. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля 88 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № 198989 от 10.10.2019 года в размере 118 712 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг 98 202 рубля 99 копеек, просроченные проценты 16 875 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг 2 494 рубля 18 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 139 рублей 48 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля 88 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Р. Акбашева Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Акбашева Нурия Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|